Дело № 1-73 /2011г. с. Онгудай 05 августа 2011 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: Председательствующего судьи с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района подсудимого защитника представившего удостоверение № 14 и ордер № 352 при секретаре представителя потерпевшего Кыдыева А.В., Хамитовой Т.С., Королева В.В., Колыванова В.Р., Сулатаевой М.С., ФИО3 рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Королев В. В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средне-специальным образованием,холостого, не работающего, зарегистрированного в <адрес>, фактически проживающего в <адрес>, ранее не судимого, с мерой пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, УСТАНОВИЛ: Королев В.В. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в иное хранилище. В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО3 поступило письменное ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого Королева В.В., в связи с тем, что подсудимый извинился, возместил причиненный ущерб, в связи с чем он его простил и между ними состоялось примирение. Подсудимый Королев В.В. согласился с прекращением уголовного дела за примирением с потерпевшим. Защитник Колыванов В.Р. просил суд удовлетворить ходатайство представителя потерпевшего, так как основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ имеются, а именно Королев В.В. совершил преступление впервые, которое относится к категории средней тяжести, принес извинения и возместил причиненный ущерб. Таким образом, между представителем потерпевшего ФИО3 и подсудимым Королевым В.В. состоялось примирение. Государственный обвинитель, помощник прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С. не возражала о прекращении уголовного дела за примирением сторон в отношении Королева В.В., поскольку имеются необходимые законные основания. Согласно ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред. Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Согласно материалам дела следует, что Королев В.В. к уголовной ответственности не привлекался. Согласно требованиям ст. 15 УК РФ, преступление совершенное Королевым В.В. относится к категории преступлений средней тяжести. Согласно требованиям ст. 254 УПК РФ, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случае, предусмотренном статьей 25 УПК РФ. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и освободить от уголовной ответственности Королева В. В. обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «б» УК РФ, в связи с примирением с представителем потерпевшего ФИО3 на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения Королеву В.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить, по вступлении постановления в законную силу. Вещественные доказательства: <данные изъяты> оставить во владении у представителя потерпевшего ФИО3, распику ФИО4 оставить храниться при уголовном деле, по вступлению приговора в законную силу. Копию настоящего постановления направить прокурору Онгудайского района, представителю потерпевшего ФИО3, подсудимому Королев В. В. Настоящее постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Председательствующий: А.В. Кыдыев