ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 г. с. Онгудай Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А., подсудимого Бабитов В.А., защитника, адвоката Абдурахманова А.К., представившей удостоверение №, ордер №, при секретаре Шнитовой Г.С., а также потерпевшей ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Бабитов В.А., <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Бабитов В.А. нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, совершил при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут, Бабитов В.А., управляя технически исправным автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, вместе с пассажирами ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8 следовал по автодороге М-52 «Чуйский тракт» из <адрес> в направлении <адрес>, Республики Алтай. При этом, Бабитов В.А., являясь водителем транспортного средства, то есть участником дорожного движения, должен был знать и соблюдать требования п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее по тексту ПДД РФ), согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства. Однако, в пути следования Бабитов В.А., управляя автомобилем в сложных дорожных и метеорологических условиях, обусловленных плохой видимостью вследствие снегопада, а также гололедицей, двигаясь, в период времени с 09 часов 00 минут до 10 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, по проезжей части между <данные изъяты> километрами автодороги М-52 «Чуйский тракт», расположенной на территории <адрес>, Республики Алтай, и, имеющей асфальтовое покрытие без дефектов, шириной для двух направлений 7,9 м, умышленно, нарушая требования пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), предвидя возможность наступления общественно опасных последствий в результате своих действий, но без достаточных к тому оснований, самонадеянно рассчитывая на их предотвращение, не соблюдая относящиеся к нему Правил дорожного движения РФ, неадекватно оценил дорожную ситуацию, состояние дорожного покрытия, метеорологические условия, не выбрал соответствующую им безопасную скорость движения, позволяющую осуществлять постоянный контроль за движением транспортного средства, вследствие чего утратил контроль за траекторией движения автомобиля и после возникновения данной опасности для движения не предпринял своевременных мер по снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства, а стал совершать маневрирование автомобилем по ходу своего движения, то есть вращать рулевым колесом вправо и влево, в результате чего выехал на обочину дороги, где, продолжая движение, допустил опрокидывание автомобиля в кювет. В результате нарушения Бабитов В.А. п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, повлекших за собой совершение дорожно-транспортного происшествия, пассажиру автомобиля «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ФИО8 были причинены следующие телесные повреждения: -открытая черепно-мозговая травма в виде перелома свода и основания черепа, кровоизлияния под твердую мозговую оболочку справа (20 мл), слева (30 мл), под мягкую мозговую оболочку теменной и височной долей слева, височной доли справа, правой доли мозжечка, в вещество головного мозга теменной доли слева и височной доли справа, обширной раны теменной области слева с кровоизлиянием в окружающие мягкие ткани и отслойкой мягких тканей, кровоизлияния в мягкие ткани височной области справа; -очаговые кровоизлияния в легкие, множественные ссадины правой кисти. Вышеперечисленные повреждения причинили тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. Смерть ФИО8 наступила ДД.ММ.ГГГГ на месте происшествия в результате открытой черепно-мозговой травмы в виде перелома свода и основания черепа с кровоизлияниями под оболочки и вещество головного мозга. Подсудимый Бабитов В.А. вину в нарушении лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека, признал полностью и заявил, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении его, без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании подсудимый Бабитов В.А., признав свою вину, в предъявленном обвинении, полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Защитник подсудимого, адвокат Абдурахманова А.К., поддержала, заявленное её подзащитным Бабитов В.А., ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, т.к. условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены. Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании согласилась с проведением судебного разбирательства в особом порядке. Государственный обвинитель, помощник прокурора <адрес> Кузнецов А.А., согласился с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимого Бабитов В.А. в особом порядке, поскольку, требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены: подсудимому обвинение понятно, он с обвинением согласен, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимому понятны, заявление он сделал добровольно, и после консультации с защитником. При этом, государственный обвинитель, сославшись на ст. 246 ч. 8 п. 1 УПК РФ, до удаления суда в совещательную комнату для постановления приговора, изменил обвинение в сторону смягчения, путем исключения из предъявленного Бабитов В.А. обвинения, нарушения им пункта 1.3 правил дорожного движения Российской Федерации. Пояснив, что нарушение этого пункта ПДД РФ ему вменено излишне, поскольку этот пункт носит общий характер. В связи, с чем суд исключает из предъявленного Бабитов В.А. обвинеия, нарушение пункта 1.3 ПДД РФ, так как считает, что государственный обвинитель правомерно исключил из обвинения нарушение указанного пункта. Выслушав ходатайство подсудимого Бабитов В.А., который согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, потерпевшей, которые согласны с применением особого порядка принятия судебного решения; а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ. Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого Бабитов В.А. являются преступлением, ответственность за которое, предусмотрена ст. 264 ч. 3 УК РФ, по признаку нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека. При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый Бабитов В.А. не судим, по месту жительства участковым уполномоченным милиции характеризуется положительно, то есть со стороны жителей села жалоб не поступало, в употреблении спиртных напитков и наркотических веществ замечен не был, к административной ответственности не привлекался, по характеру спокойный, общительный, уважительный к старшим, является действующим депутатом <данные изъяты> сельского поселения; по данным МУЗ «<данные изъяты>» на учете у психиатра и нарколога не состоит; в содеянном глубоко раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести. Обстоятельств, смягчающих наказание в действиях Бабитов В.А., судом установлены, на основании ст. 61 ч. 1 п. «г, к» УК РФ, наличие малолетних детей у виновного, также полное признание им своей вины и добровольное возмещение морального вреда. Обстоятельств, отягчающих наказание в отношении Бабитов В.А., судом не установлены. Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории преступлений средней тяжести, личности подсудимого,его критического отношения к содеянному, смягчающих вину обстоятельств, и то обстоятельство, что от его действий повлекло по неосторожности смерть человека, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, и мнение потерпевшей ФИО1 о назначении наказания подсудимому Бабитов В.А., суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, но условно, с применением ст. 73 УК РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Бабитов В.А. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч. 3 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, с лишением права управлять транспортным средством на срок в 1 (один) год, условно, в соответствии ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1 (один) год 6(шесть) месяцев. Наказание в виде лишения права управлять транспортным средством на срок в 1 год исполнять самостоятельно и реально. Меру пресечения в отношении Бабитов В.А., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу. Вещественные доказательства по делу: автомобиль «<данные изъяты>», с регистрационным знаком <данные изъяты>, выдать осужденному Бабитов В.А. по вступлении приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. Председательствующий: А.П. Шургенчинов