Дело № 1-88/2011г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Онгудай 25 августа 2011 года Онгудайский районный суд в составе: Председательствующего Кыдыева А.В. с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Хамитовой Т.С., подсудимого Темденова Р.Н., защитника предоставившего удостоверение № 14 и ордер № 375 Колыванова В.Р., при секретаре Сулатаевой М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении: Темденова Р. Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца с<данные изъяты> обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ФИО1 совершил незаконные приобретение, перевозку без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> мин. ФИО1 находясь на поляне, расположенной на расстоянии <данные изъяты>, имея преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, осознавая преступность и наказуемость своих действий, умышленно, без цели сбыта, для личного потребления, в имеющийся при себе рюкзак собрал верхушечные части и листья наркотикосодержащего растения конопли, тем самым ФИО1 путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов. После чего, ФИО1 продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, умышленно, с целью перевозки, рюкзак с наркотическим средством - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов положил в салон автомобиля марки «<данные изъяты>» с регистрационным знаком <данные изъяты> регион, под управлением ФИО4 находящегося рядом с вышеуказанной поляной, и поехал домой в <адрес>, тем самым ФИО1 на указанном автомобиле незаконно перевозил наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов. ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>» ФИО1 был задержан сотрудниками милиции и наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> граммов было изъято у него в ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты>. Подсудимый Темденов Р.Н. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения. В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в порядке особого судопроизводства. Суд, квалифицирует действия Темденова Р.Н. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере. Суд полагает обвинение Темденова Р.Н. обоснованным, подтверждающимся материалами дела. Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи. Темденов Р.Н. совершил тяжкое преступление, ранее юридически не судим. Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, наличие на иждивении <данные изъяты> у виновного, суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого. В действиях подсудимого Темденова Р.Н. обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено. Согласно характеристикам <данные изъяты> <данные изъяты> С учётом характера и степени общественной опасности совершённого Темденовым Р.Н. преступления, которое относится к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, суд назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы, однако исходя из личности Темденова Р.Н., который характеризуется исключительно положительно, с учётом критического отношения подсудимого к содеянному и поведения после совершения преступления, выразившегося в полном признании вины, обстоятельств смягчающих наказание, что в совокупности позволило органам следствия раскрыть настоящее преступление, суд считает, что исправление Темденова Р.Н. возможно без реального отбывания наказания, и применяет в отношении него условное осуждение, в соответствии со ст. 73 УК РФ. При этом с учётом имущественного положения Темденова Р.Н. и его семьи, <данные изъяты>, поэтому суд считает необходимым не назначать Темденову Р.Н. дополнительное наказание в виде штрафа. Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на Темденова Р.Н. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно отмечаться в указанном органе. Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство - <данные изъяты>, необходимо уничтожить. С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Темденова Р.Н. не подлежат. Гражданский иск по делу не заявлен. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-310, 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Темденова Р. Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, без штрафа. На основании ст. 73 УК РФ, назначенное Темденову Р.Н. наказание, считать условным с испытательным сроком 2 года. Обязать Темденова Р.Н. в течение испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции по месту жительства, ежемесячно отмечаться в указанном органе. Меру пресечения Темденову Р.Н. до вступления приговора в законную силу оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении. Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, необходимо уничтожить по вступлению приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения и в тот же срок, - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, как с личным её участием, так и путем проведения видеоконференции с участием защитника, об участии которого, он должен указать в письменном заявлении. Председательствующий А.В. Кыдыев