судебный акт вступил в законную силу, не обжалован



Дело № 1-84/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай                                                                             20 сентября 2011 года

Онгудайский районный суд в составе:

Председательствующего судьи                                                  Кыдыева А.В.

с участием государственного обвинителя,

заместителя прокурора Онгудайского района                         Кузнецова А.А.,

                                                                                                      Хамитовой Т.С.,

подсудимого                                                                                Тюкова Г.К.,

защитника

предоставившего удостоверение № 18 и ордер № 124           Манитовой С.С.,

при секретаре                                                                              Сулатаевой М.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Тюков Г. К. <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Тюков Г. К. совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах, установленных судом.

ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов в <адрес>, Тюков Г. К. находясь в своем <адрес>, расположенном по <адрес>, решил съездить до <адрес> и для личного потребления собрать наркотикосодержащее растение коноплю, тем самым у него возник преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления.

ДД.ММ.ГГГГ около 07 часов 25 минут в <адрес>, Тюков Г. К. реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая преступность и наказуемость своих действий, на <данные изъяты> марки <данные изъяты> регистрационным знаком <данные изъяты> регион под управлением ФИО4, из автовокзала выехал в <адрес>. В этот же день, около 12 часов, Тюков Г. К. перед мостом через р. «<данные изъяты>» МО «<данные изъяты>» <адрес> слез с указанного <данные изъяты>, по <данные изъяты> направился вниз по течению, и около 12 ч. 45 минут этого же дня с открытого участка местности размером 50х50м., расположенного в <данные изъяты>, тем самым Тюков Г. К. путем сбора незаконно приобрел наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой не менее <данные изъяты>. После чего, Тюков Г. К. полимерный пакет с наркотическим средством - <данные изъяты> в особо крупном размере массой не менее <данные изъяты> гр. положил в рюкзак, держа в руке перенес на участок местности, расположенной на левом берегу реки «<данные изъяты>» на расстоянии <данные изъяты> приобретения вышеуказанного наркотического средства, где наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> гр. незаконно хранил в своем рюкзаке до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ, около <данные изъяты>, на указанном участке местности, расположенном <данные изъяты> реки «<данные изъяты>», Тюков Г. К. продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот наркотических средств, без цели сбыта, для личного потребления, взял в руки свой рюкзак, в котором находилось наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере массой <данные изъяты> гр. и перенес на <данные изъяты>», где был задержан сотрудником милиции и наркотическое средство - <данные изъяты> в особо крупном размере <данные изъяты> гр. было изъято у него в ходе осмотра места происшествия в период времени с <данные изъяты> мин.

Подсудимый Тюков Г.К. в ходе предварительного следствия и в судебном заседании вину по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил заявленное им в ходе предварительного следствия ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, по его ходатайству с согласия сторон дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения.

В судебном заседании установлено, что подсудимый добровольно заявил данное ходатайство, после предварительной консультации с защитником, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, а также последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в т.ч. невозможность его обжалования по основаниям, предусмотренным п. 1 ч. 1 ст. 379 УПК РФ.

Суд, квалифицирует действия Тюкова Г.К. по ч. 2 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в особо крупном размере.

Суд полагает обвинение Тюкова Г.К. обоснованным, подтверждающимся материалами дела.

Решая вопросы о виде и мере наказания, суд учитывает требования ст. 60 УК РФ, а именно характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Тюков Г. К. совершил тяжкое преступление, ранее судим.

Признание вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, престарелый возраст виновного (62 года), суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого.

В действиях подсудимого Тюкова Г.К. ранее судимого за совершение умышленного преступления, и вновь совершившего умышленное тяжкое преступление суд, в соответствии с ч. 2 ст. 68 УК РФ.

Согласно характеристике с места жительства и УУМ ОВД по <данные изъяты>.

С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории тяжких и направленного против здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельств совершения преступления, личности подсудимого, совершившего преступление при наличии непогашенных судимостей за ранее совершенные аналогичные преступления, в том числе и после отбытия наказания в виде лишения свободы, что свидетельствует о склонности подсудимого к совершению преступлений, в связи с чем суд полагает, что исправление Тюков Г. К. невозможно без изоляции от общества и назначает ему наказание в виде лишения свободы в пределах санкции закона, которое, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима.

В связи с наличием совокупности смягчающих наказание обстоятельств, имущественного положения подсудимого Тюков Г. К. суд не применяет в отношении последнего дополнительное наказание в виде штрафа.

Решая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется ст. 81 УПК РФ и полагает, что наркотическое средство - <данные изъяты> необходимо уничтожить.

С учетом того, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии с требованиями ст.ст. 131, 132 УПК РФ процессуальные издержки в виде расходов на оплату услуг адвоката по назначению суда взысканию с Тюков Г. К. не подлежат.

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Тюкова Г. К. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Тюкову Г.К. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на содержание под стражей, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания Тюков Г. К. исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Наказание, назначенное по приговору <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство - <данные изъяты>, уничтожить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции в течение 10 суток со дня получения копии приговора или иного решения и в тот же срок, - со дня вручения копии кассационного представления или кассационной жалобы, как с личным её участием, так и путем проведения видеоконференции с участием защитника, об участии которого, он должен указать в письменном заявлении.

Председательствующий                                                                      А.В. Кыдыев