Судебный акт вступил в законную силу, не обжалован



Дело № 1-95/2011                                                  П Р И Г О В О Р

                            ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 сентября 2011 г.                                                                                с. Онгудай

    Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов,

с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А.,

подсудимого Куйкин А.П.,

защитника, адвоката Колыванов В.Р., представившего удостоверение , ордер ,

при секретаре Шнитовой Г.С., а также потерпевшего ФИО1,

      рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Куйкин А.П., <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ,

                                                  У С Т А Н О В И Л:

    Куйкин А.П. умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, совершил при следующих обстоятельствах, установленных судом:

     ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов, в <адрес>, Республики Алтай, находясь в сенях <адрес>, Куйкин А.П., на почве личных неприязненных отношений, возникших в ходе ссоры, имеющимся в правой руке ножом, стал размахиваться перед ФИО1, который, в целях самообороны рукой толкнул его в грудь.

     В этот момент, Куйкин А.П., имея преступный умысел, направленный на причинение вреда здоровью ФИО1, осознавая преступность и наказуемость своих действий, предвидя неизбежность наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью последнего, и, желая этого, умышленно, имеющимся в правой руке ножом, нанес три удара в область левой щеки, груди и паха ФИО1, тем самым, причинив последнему телесные повреждения в виде раны на передней поверхности грудной клетки справа, в проекции 5-го ребра, проникающей в правую плевральную область, гемопневмоторакс справа, объемом 600 мл., которые расцениваются как повреждение повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни; раны на лице в области левой щеки /1/, в паховой области справа /1/, которые расцениваются, как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

    Подсудимый Куйкин А.П. свою вину, в предъявленном обвинении, признал полностью, и в судебном заседании, сославшись на ст. 51 Конституции РФ, свидетельствовать против себя отказался.

    Однако, из оглашенных показаний в судебном заседании, которых он дал в ходе предварительного следствия, следует, что ДД.ММ.ГГГГ, в            <адрес>, где-то с 10 часов, он вместе со своим соседом <данные изъяты> употреблял спиртное. После распития спиртного, после обеда, он пошел к себе домой и лег спать. А его жена и дочь <данные изъяты> находились дома. Ночью он проснулся, выпил водку, которую принес с собой, и когда сидел за столом, то в дом, постучавшись, зашел ФИО1 ФИО2, который спросил у него, где <данные изъяты>. Он ему ответил, что ее нет дома, уходи. Но он не послушался его и прошел в спальню <данные изъяты>. Это ему не понравилось, и, через 2-3 минуты, он пошел вслед за ним в спальню, где увидел, что ФИО1 ФИО2, который находился в выпишем состоянии, разговаривал с его дочерью <данные изъяты>. Он стал выгонять его из дома. ФИО2 уже в течение 3 лет является ухажером его дочери <данные изъяты>. Перед этим, ФИО2 в любое время неоднократно приходил к ним домой, он предлагал ему жениться на дочери, жить вместе, и этому он не против. Но он бездействовал. Затем, когда <данные изъяты> также сказала ФИО2, чтобы он уходил, ФИО2 вышел из спальни, а он вышел вслед за ним на кухню, где между ними произошла ссора, так как на его неоднократные требования он не выходил из дома. От шума проснулся его внук и начал плакать. В ходе возникшей ссоры, он сильно разозлился на него, и с кухонного шкафа схватил в руки нож, чтобы выгнать его из дома, а ФИО2 в это время в руки полено. В этот момент из спальни вышла его дочь <данные изъяты>, которая вывела ФИО2 в сени дома. Когда он начал закрывать дверь дома, ФИО2 с <данные изъяты> начали дергать дверь на себя и не давали закрыть дверь на крючок. Когда они сильно дернули дверь на себя, он отпустил ее, вышел в сени с ножом в руках, которым начал размахиваться. В этот момент ФИО2 рукой толкнул его в грудь, и он, падая, спиной уперся об шкаф, и, когда ФИО2 начал наваливаться на него, он, имеющимся в руке ножом, три раза нанес удары в область паха, груди и щеки его. Это увидела дочь <данные изъяты>, которая выхватила с его рук нож и выкинула на улицу. После чего, он сразу успокоился и зашел в дом, так как с щеки и груди ФИО2 пошла кровь. В дальнейшем, его дочь <данные изъяты>, на автомобиле <данные изъяты>, повезли ФИО2 в больницу. Свою вину в том, что три раза нанес удары ножом ФИО1 ФИО2 он признает полностью и раскаивается в содеянном. Причиной его действий стало то, что он неоднократно просил ФИО1 уйти, однако он не уходил.

      Кроме личного признания своей вины подсудимым Куйкин А.П., вина его в совершении вышеуказанного преступления, то есть в предъявленном обвинении, полностью подтверждается следующими доказательствами.

     Так потерпевший ФИО1 в суде показал, что ДД.ММ.ГГГГ, где-то с обеда, в <адрес>, он вместе с друзьями употреблял спиртное на берегу реки «<данные изъяты>». После распития спиртного, точное время не помнит, но уже стало темно, он пешком направился к себе домой по <адрес>. Его друзья также ушли по домам. Проходя мимо дома своей подруги ФИО3 <данные изъяты>, и, увидев, что в доме горел свет, решил зайти к ней и поговорить, так как ранее он с ней поругался. Постучавшись в дверь, он зашел в дом, где на кухне за столом сидел Куйкин А.П., который находился в состоянии алкогольного опьянения. Он спросил у него, где <данные изъяты> Куйкин А.П. ответил, что ее нет дома. Но он ему не поверил, прошел в спальную комнату, где спала <данные изъяты>. Затем, он разбудил ее и начал разговаривать, и извиняться. В это время в спальню зашел ее отец Куйкин А.П., который начал выгонять его из дома. В это время <данные изъяты> сказала ему: «Выйди, сейчас оденусь и выйду вслед за тобой». Вместе с Куйкин А.П. они прошли на кухню, где отец <данные изъяты> в грубом тоне начал выгонять его, он ему начал говорить: «Подождите, сейчас поговорю с <данные изъяты> и уйду». В результате этого, между ними началась ссора, в ходе которого он схватил полено, который лежал возле печи и замахнулся на Куйкин А.П. В этот момент Куйкин А.П. с кухонного шкафа схватил нож. В это же время, на кухню пришла <данные изъяты> и вывела его в сени дома. От шума проснулся малолетний ребенок <данные изъяты>, который начал плакать. Затем, когда Куйкин А.П. хотел закрыть дверь, <данные изъяты> схватилась за ручку и начала тянуть дверь на себя, чтобы не дать отцу закрыться. Он стал помогать ей, и сильно дернули дверь на себя. В это время Куйкин А.П. отпустил дверь, и он ФИО3 толкнул, последний, падая, спиной уперся об шкаф. И, когда он по инерции чуть наклонился над ним, то сразу почувствовал удар ножом по левой щеке. От боли он остальные удары не почувствовал. В этот момент к ним подскочила <данные изъяты> которая с рук отца вырвала нож и выбросила на улицу. А он в это время присел на корточки, так как с левой щеки сильно пошла кровь, а отец <данные изъяты> сразу зашел в дом. После, <данные изъяты> в сени вынесла тряпку, которую наложила на рану в области левой щеки, и побежала звонить в больницу. Через немного времени, она пришла обратно, к дому подъехал <данные изъяты>, который его и <данные изъяты> повез в <данные изъяты> ЦРБ. В настоящее время Куйкин А.П. он никаких претензий не имеет и привлекать его к уголовной ответственности не желает, так как Куйкин А.П. перед ним извинился и он его простил. В сенях дома он на Куйкин А.П. поленом не замахивался.

    Однако, из оглашенных показаний потерпевшего ФИО1, которые он дал в ходе предварительного следствия, следует, что вместе с Куйкин А.П. они прошли на кухню, где отец <данные изъяты> в грубом тоне начал выгонять его, он начал ему говорить: «Подождите, сейчас поговорю с <данные изъяты> и уйду». В результате чего между ними началась ссора, в ходе которой Куйкин А.П. с кухонного шкафа схватил нож. Увидев это, он, в целях самообороны, так как подумал, что Куйкин А.П. пойдет с ножом, схватил полено, которое лежало возле печи. В это время на кухню пришла <данные изъяты> и вывела его в сени дома. От шума проснулся малолетний ребенок <данные изъяты>, который начал плакать. Затем, когда Куйкин А.П. хотел закрыть дверь, <данные изъяты> схватилась за ручку и начала тянуть дверь на себя, чтобы не дать отцу закрыться. Он стал помогать ей, и сильно дернули дверь на себя. В это время Куйкин А.П. отпустил дверь, с ножом в руках вышел в сени и начал размахиваться на него. На что, он, в целях остановить его, а также, в целях самообороны, правой рукой толкнул его, а полено при этом находилось у него в левой руке. От его толчка Куйкин А.П., падая, спиной уперся об шкаф. А, когда он по инерции чуть наклонился над ним, то он, имеющимся в руке ножом, три раза нанес ему удары. Первый удар пришелся по левой щеке, второй в грудь, а третий в область паха. В этот момент к ним подскочила <данные изъяты>, которая с рук отца вырвала нож и выбросила на улицу.

       При этом, потерпевший ФИО1 противоречия в своих показаниях в судебном заседании объяснить не смог.

     Поэтому, суд относится к показаниям потерпевшего ФИО1 критически и считает, что более правдивые показания он дал в ходе предварительного следствия, а в суде изменил свои показания с целью помочь подсудимому Куйкин А.П. уйти от ответственности за совершенное преступление. Поскольку, показания, данные им в ходе предварительного следствия, согласуются с совокупностью исследованных в судебном заседании доказательствами. Суд признает эти показания потерпевшего достоверными и допустимыми доказательствами.

     Свидетель ФИО7 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 30 минут, она легла спать в спальной комнате, а отец спал в зальной комнате, а мать в кладовой дома. В этот день ее отец с 10 часов утра употреблял спиртное. Около 01 часа 45 минут, уже ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась от того, как ее будил ФИО1 ФИО2, который находился в выпившем состоянии. Когда она проснулась, он начал ей извиняться, так как перед этим они поссорились. Затем, когда они разговаривали, в спальню зашел ее отец, который начал выгонять ФИО2 в грубом тоне: «Ты что тут делаешь, уходи». На что, она тоже сказала ФИО2, уходи, сейчас за тобой выйду. На что, ФИО2 вышел из спальни, а ее отец вслед за ним. После чего, она оделась и сразу вышла вслед за ними. Пройдя на кухню, она увидела, как ФИО2 стоял возле печи и держал в руках полено, а ее отец стоял напротив его, на расстоянии около 1, 5 метров, и в правой руке держал нож. При этом, отец кричал на него: «Уходи, уведи его из дома». На что, она взяла ФИО2 за руки, вывела из дома в сени, и начали обуваться. В этот момент ее отец начал закрывать дверь дома на крючок. Но она схватила за дверную ручку и начала тянуть на себя, чтобы отец не закрылся, так как в это время проснулся ее малолетний сын, котором 6 лет, и начал плакать. А <данные изъяты> в это время также схватился за дверную ручку и начал помогать ей, чтобы дверь не закрыли. При этом, он в правой руке держал полено, а ее отец с ножом в руках кричал на него: «Уходи!». Затем, когда они с ФИО2 резко дернули дверь на себя, ее отец отпустил дверь, вышел в сени с ножом в руках и начал размахиваться им на ФИО2. В этот момент ФИО2, с целью остановить ее отца, замахнулся на него поленом, и рукой оттолкнул его, и, когда ее отец, падая, уперся спиной об шкаф, расположенный в сенях, ФИО2 по инерции начал падать на него. В этот момент ее отец, имеющимся в руке ножом, снизу вверх нанес удары в область туловища ФИО2. Тогда она не заметила, куда именно отец нанес удары ножом, так как стояла сзади их. От этих ударов ножом, ФИО2 сразу простонал и сказал: «Кажется, он меня ударил ножом, отбери у него нож». На что, она сразу вырвала с рук отца нож, вышла из сени и выкинула нож во двор. Затем, зайдя обратно в сени, она увидела, что пол сени был в крови, а ФИО2 руками, держась за левую щеку, сидел на корточках, одежда с передней части была в крови, а отец находился внутри дома и сидел возле печи. В этот момент в кладовой дома ее мать начала кричать, что там происходит, она открыла дверь кладовой, которая была закрыта снаружи. Затем, она забежала в дом, взяла тряпку и наложила на щеку ФИО2. После чего, она вместе с матерью вывела ФИО2 на улицу, а затем побежала к сестре ФИО2, которой рассказала о случившемся, и попросила увезти ФИО2 в больницу. После чего, обратно побежала домой. Через некоторое время, к их дому подъехал <данные изъяты>, на машине которого, они увезли ФИО2 в ЦРБ <адрес>. Она не видела, куда именно ее отец ножом ударил ФИО2, но, когда оказывала медицинскую помощь ФИО2, то заметила, что у него имелись раны на левой щеке, в области грудной клетки и паха. В адрес ее отца, ФИО1 никаких угроз не высказывал. Когда она вышла из спальни и прошла на кухню, ФИО2 уже держал в руках полено, а отец в руках держал нож. Перед этим, полено находилось возле печи, а нож, который в руках держал отец, находился в кухонном шкафу. Тогда было около 02 часов, 07. 06.2011 г.

     Из этого следует, что свидетель ФИО7 была непосредственным очевидцем преступления и видела как наносил Куйкин А.П. ножом удары ФИО1

    Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля ФИО8, которые она дала в ходе предварительного следствия, следует, что ночью, около 02-03 часов ДД.ММ.ГГГГ, она проснулась от сильного стука в дверь. На что, она встала и открыла дверь. Там стояла ФИО3 <данные изъяты>, которая плача рассказала ей, что ее отец Куйкин А.П. ножом ударил ФИО1 ФИО2 и у него кровь не останавливается, надо везти его в ЦРБ <адрес>. Рассказав это, она сразу побежала в сторону своего дома. Затем, она разбудила мужа и рассказала о случившемся. После чего, муж завел свою машину и вдвоем подъехали к дому ФИО3, расположенному недалеко от их дома. Когда они подъехали к их дому, сразу же к машине, ФИО3 и ФИО3 <данные изъяты>, привели ФИО1 ФИО2, который кое-как двигался, стонал и передняя часть его футболки была вся в крови. В дальнейшем, они посадили его в машину и втроем повезли в ЦРБ <адрес>. После того, как в больнице ФИО1 ФИО2 осмотрели рану в приемном покое, провели рентген снимок, она с мужем <данные изъяты> поехали домой, а <данные изъяты> осталась в больнице. Когда в приемном покое осматривали ФИО1 ФИО2, у него в области грудной клетки, левой щеки и в области паха имелись ранения, которые кровоточили.

    Изложенное, объективно подтверждается также:

-сообщением из ЦРБ от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в <данные изъяты> ЦРБ обратился ФИО1 с колото-резаной раной грудной клетки.;

-протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что в ходе осмотра места происшествия изъяты нож и футболка;

-протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что ФИО8 изъяты брюки джинсовые, футболка белого цвета и куртка спортивная с пятнами бурого цвета;

-протоколом освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у потерпевшего ФИО1 изъяты образцы крови;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что кровь, обнаруженные на футболке и на клинке ножа, могла принадлежать потерпевшему ФИО1;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что нож, представленный на экспертизу, изготовлен самодельным способом по типу охотничьих ножей общего назначения, данный нож относится к колюще-режущему короткоклинковому холодному оружию;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что Куйкин А.П. каким- либо психическим расстройством не страдает, в применении принудительных мер медицинского характера не нуждается;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на куртке, футболке и брюках, представленных на исследование, имеются по одному колото-резанному повреждению, данные повреждения могли быть оставлены ножом, представленным на экспертизу, равно как другим предметом с аналогичными размерными и конструктивными характеристиками;

-заключением эксперта от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что у ФИО1 имелась рана на передней поверхности грудной клетки справа в проекции 5-го ребра, проникающее в правую плевральную полость, гемопневмоторакс справа, объемом 600 мл., которое расценивается, как повреждение, повлекшее тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни; раны на лице в области левой щеки /1/, в паховой области справа /1/, которые расцениваются как повлекшие легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья на срок до 21 дня включительно.

     Допрошенный в судебном заседании, по ходатайству стороны защиты, свидетель ФИО3 показала, что она проживает в <адрес> вместе с мужем ФИО3 <данные изъяты>, дочерью, внуком и с престарелой тетей. В ночь с 06 на ДД.ММ.ГГГГ все находились дома. Вечером в 23 часа она легла спать в кладовой и проснулась от шума. Муж кричал: «Уходи, уходи!». Узнала по голосу ФИО1 ФИО2, который в тот день, вечером в 22 часа, приходил к ним домой, и она его прогнала. Теперь стала просить ФИО2, через стенку, чтобы он ушел. Потом на пол грохнулись кастрюли, тазы. Подумала, муж и ФИО1 дерутся. Оделась и вышла. Увидела, что возле двери сидит ФИО1, он был в крови. Муж сидел в доме, ребенок плакал. Она стала ругать ФИО1, если бы он ушел, то такого не было бы. И тут же попросила дочь, чтобы она вызвала скорую помощь. Время тогда было около 02 часов. После подъехала машина и они отправили ФИО1 в больницу.

    Из показаний свидетеля ФИО3 следует, что она очевидцем деяния, совершенного её мужем, не была. При этом, её показания не противоречат показаниям подсудимого, потерпевшего, свидетелей и другим доказательствам, исследованным в судебном заседании.

     Таким образом, из материалов дела усматривается, что показания подсудимого Куйкин А.П., признававшего себя виновным, показания потерпевшего ФИО1, а также свидетелей последовательны и непротиворечивы, все они подтверждаются и письменными доказательствами, изложенными выше. Поэтому, по мнению суда, эти обстоятельства исключают основания для оговора подсудимого.

     При таких обстоятельствах, совокупность этих доказательств, приводит к достоверному выводу о совершении Куйкин А.П. данного преступления, то есть судом установлено, что Куйкин А.П. умышленно, имеющимся у него норжом, нанес три удара в область левой щеки, груди и паха ФИО1, при этом, осознавая, предвидя и желая наступления последствий в виде причинения тяжкого вреда здоровью ФИО1, проникающего ранения в правую плевральную полость.

     С учетом изложенного, суд считает необходимым квалифицировать действия подсудимого Куйкин А.П. по ст. 111 ч. 1 УК РФ, по признаку умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

    При определении вида и размера наказания в отношении Куйкин А.П. суд принял во внимание, что подсудимый Куйкин А.П. ранее не судим, преступление совершил впервые, в совершенном глубоко раскаялся, совершенное им преступление относится к категории тяжких преступлений, по месту жительства, работы и участковым уполномоченным полиции характеризуется положительно.

    Главой <данные изъяты> сельского поселения ФИО9, Куйкин А.П. в общественной жизни села участвует постоянно, по характеру общительный, работящий, от жителей <адрес> жалоб и замечаний нет

    УУП ОВД по <адрес> ФИО10, ФИО3 по месту жительства характеризуется положительно, по характеру спокойный, общительный, в злоупотреблении спиртных напитков замечен не был, ранее не судим, приводов в РОВД не имеет, в отношении его жалоб, замечаний не поступали.

     Главой крестьянского хозяйства ФИО11, Куйкин А.П. работал с 2000 г. по 2009 г. в к/х «<данные изъяты>», за время работы показал себя трудолюбивым работником, успешно справляющимся с трудностями, связанными по ведению подсобного хозяйства, в жизни коммуникабельный, отзывчивый человек, в просьбе односельчан никогда не отказывает, старается всегда помочь.

      Также положительно характеризуется Куйкин А.П. директором <данные изъяты> основной общеобразовательной школы ФИО12 и индивидуальным предпринимателем ФИО13, где он ранее работал.

     Согласно требования ИЦ МВД РА, ранее не судим.

     Согласно справки МУЗ «<данные изъяты> ЦРБ», на учете у психиатра и нарколога не состоит.

     Обстоятельством, смягчающим наказание в отношении подсудимого Куйкин А.П., судом, на основании ст. 61 ч. 1 п. «и, к, з» УК РФ, установлены: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, оказание иной помощи потерпевшему, непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, противоправность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, и то, что у него на иждивении имеется престарелый человек..

    Обстоятельством, отягчающим наказание для Куйкин А.П., судом, на основании ст. 63 ч. 1 п. «к» УК РФ, установлено совершение преступления с использованием холодного оружия.

     При установленных обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом его критического отношения к содеянному, суд считает, что Куйкин А.П., как личность не представляет большой общественной опасности, в связи, с чем его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствуют признание им своей вины и чистосердечное раскаяние.

      Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории тяжких, личности подсудимого, обстоятельств, смягчающих, отягчающих наказание, мнение потерпевшего, который просил суд назначить Куйкин А.П. наказание не связанное с реальным лишением свободы, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного, суд считает необходимым, несмотря на значительную тяжесть совершенного преступления, назначить Куйкин А.П. наказание, связанное с лишением свободы, однако, условно, согласно ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком, поскольку считает, что исправление и перевоспитание Куйкин А.П. возможно без изоляции от общества.

      Для достижения цели исправления, суд считает необходимым возложить на условно осужденного Куйкин А.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не нарушать общественный порядок.

      На основании изложенного, и, руководствуясь ст. 307, 308, 309 УПК РФ, суд

                                                    П Р И Г О В О Р И Л:

    Признать Куйкин А.П. виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч. 1 УК РФ, по которой, назначить ему наказание в виде 2(двух) лет лишения свободы, условно, в соответствии ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком на 1(один) год 6(шесть) месяцев.

    Возложить на условно осужденного Куйкин А.П. исполнение обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, а также не нарушать общественный порядок.

    Меру пресечения в отношении Куйкин А.П., подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.

    Вещественные доказательства по уголовному делу: нож, по вступлении приговора в законную силу, уничтожить, а также выдать, по вступлении приговора в законную силу, куртку, футболку и брюки ФИО1, футболку Куйкин А.П.

    Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения.        

    В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:                                                       А.П. Шургенчинов