ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
19 апреля 2010 г. с. Онгудай
Судья Онгудайского районного суда Республики Алтай А.П. Шургенчинов, с участием государственного обвинителя, помощника прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С.,
подсудимого Руденко А А,
защитника, адвоката Саманов А.А., представившего удостоверение №, ордер №,
при секретаре Шнитовой Г.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении Руденко А А, ДД.ММ.ГГГГ рождения,
уроженца <адрес>, Республики Алтай,
проживающего в <адрес>, Онгудайского
района, Республики ФИО2, гражданина РФ, образование
средне - специальное, женатого, не работающего (инвалид <данные изъяты>
группы), ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Руденко А А, незаконные приобретение, хранение, перевозку и передачу огнестрельного оружия, совершил при следующих обстоятельствах:
В ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, в <адрес>, Республики ФИО2, в <адрес> А, расположенном по <адрес>, Руденко А А передал ФИО4 гладкоствольное огнестрельное оружие модели <данные изъяты> на колодке, которое он ранее приобрел у ФИО5, для изготовления из него нарезного огнестрельного оружия.
Затем, через неделю после того, как он передал ружье ФИО4, точная дата и время не установлены, в <адрес>, Республики ФИО2, в <адрес> А, расположенном по <адрес>, Руденко А А, не имеющий разрешения от компетентных органов на законный оборот огнестрельного нарезного оружия, умышленно, осознавая противоправность своих действий, и, желая иметь в собственности нарезное огнестрельное оружие, перевозить, хранить и передавать их, за <данные изъяты> рублей у ФИО4 незаконно приобрел нарезное огнестрельное оружие за <данные изъяты> на колодке, изготовленное ФИО4, путем изменения самодельным способом конструкции охотничьего ружья модели <данные изъяты> пригодное и предназначенное для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>.
После чего, в это же время, Руденко А А, незаконно приобретенное у ФИО4 нарезное огнестрельное оружие за № <данные изъяты> на колодке, изготовленное путем изменения самодельным способом конструкции охотничьего ружья модели «ИЖ», пригодное и предназначенное для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>, на своем мотоцикле марки «<данные изъяты>», без регистрационного номера, незаконно перевез к себе домой на <адрес>, спрятал его в кладовой дома, где незаконно хранил его в течение нескольких дней. В дальнейшем, через некоторое время, точная дата и время не установлены, в <адрес>, Республики ФИО2, в <адрес>, расположенном по <адрес>, Руденко А А, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный оборот огнестрельного оружия, незаконно хранящееся нарезное огнестрельное оружие за № <данные изъяты> колодке, изготовленное путем изменения самодельным способом конструкции охотничьего ружья модели «<данные изъяты> пригодное и предназначенное для стрельбы патронами калибра <данные изъяты>, незаконно передал ФИО5
Подсудимый Руденко А А вину в незаконном приобретении, перевозке, хранении и передаче огнестрельного оружия, признал полностью, и заявил, при ознакомлении обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в протоколе от ДД.ММ.ГГГГ, ходатайство, что он желает воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, то есть о постановлении приговора, в отношении его, без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании подсудимый Руденко А А, признав свою вину, в предъявленном обвинении, полностью, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Защитник подсудимого, адвокат Саманов А.А., поддержал, заявленное его подзащитным Руденко А А, ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке, так как условия ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены.
Государственный обвинитель, помощник прокурора Онгудайского района Хамитова Т.С., согласилась с проведением судебного разбирательства в отношении подсудимого Руденко А А в особом порядке, поскольку требования ст. 314 - 316 УПК РФ соблюдены: подсудимому обвинение понятно, он с обвинением согласен, наказание не превышает 10 лет лишения свободы, порядок и последствия принятия решения в особом порядке подсудимому понятны, заявление он сделал добровольно, и после консультации с защитником.
Выслушав ходатайство подсудимого Руденко А А, который согласился с предъявленным ему обвинением, оно ему понятно, вину признает полностью и раскаивается в содеянном, ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства; государственного обвинителя, который согласен с применением особого порядка принятия судебного решения; а также с учетом того, что наказание, за совершенное преступление, с которым согласился подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, суд пришел к выводу, что имеются необходимые и законные основания для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, в порядке применения ст. 314-316 УПК РФ.
Обвинение, предъявленное подсудимому, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, в связи с чем, суд считает, что действия подсудимого Руденко А А являются преступлением, ответственность за которое, предусмотрена ст. 222 ч. 1 УК РФ, по признаку незаконные приобретение, перевозка, хранение и передача огнестрельного оружия.
При определении вида и размера наказания суд принял во внимание, что подсудимый Руденко А А ранее не судим, по месту жительства, как
администрацией <данные изъяты>, так и участковым уполномоченным милиции, характеризуется положительно, то есть жалоб от соседей и односельчан в отношении его не поступали, по характеру спокойный, доброжелательный, в содеянном глубоко раскаялся, совершенное им преступление относится к категории преступлений средней тяжести.
Обстоятельством, смягчающим наказание в действиях Руденко А А, судом, согласно ст. 61 ч. 1 п. «и» УК РФ, установлена явка с повинной, также состояние его здоровья, то, что он является инвалидом <данные изъяты> группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание в действиях Руденко А А, судом не установлены.
При установленных обстоятельствах, относящихся к личности подсудимого, с учетом его критического отношения к содеянному, и то, что от его действий каких-либо тяжких последствий не наступили, суд считает, что Руденко А А, как личность, не представляет большой общественной опасности, в связи с чем, его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, о чем свидетельствует признание им своей вины и чистосердечное раскаяние.
В связи с чем, суд считает необходимым назначить ему наказание, связанное с лишением свободы, условно, в соответствии ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком.
Поэтому, учитывая характер и степень общественной опасности преступления, которое относится к категории средней тяжести, личности подсудимого, обстоятельства, смягчающего наказание, а также влияния назначенного наказания на исправление осужденного,
Руководствуясь ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Руденко А А виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 222 ч. 1 УК РФ, по которой назначить ему наказание в виде 1(одного) года лишения свободы, без штрафа.
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказание, считать условным, с испытательным сроком на 10 (десять) месяцев.
Возложить на условно осужденного Руденко А А исполнение обязанности являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющего исправление осужденного.
Меру пресечения в отношении Руденко А А, подписку о невыезде и надлежащем поведении, оставить без изменения, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение десяти суток со дня его провозглашения.
В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: А.П. Шургенчинов