разрешаю публикацию



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Онгудайский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Шинжиной С.А.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куйрукова ЕТ к Лесникову ВМ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением,

У С Т А Н О В И Л:

Куйрукова ЕТ в лице своего представителя по доверенности ФИО6 обратилась в суд с иском к Лесникову ВМ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением, в размере <данные изъяты>руб..

В судебном заседании истица Куйрукова ЕТ и ответчик ФИО3 представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, истец Куйрукова ЕТ отказывается от исковых требований в сумме <данные изъяты> руб. с Лесникову ВМ Ответчик ФИО3 обязуется выплатить компенсацию морального вреда Куйрукова ЕТ в сумме <данные изъяты> руб., начало выплаты данной суммы с января 2015 года по первое апреля 2015 года - окончание выплаты.

Представитель истца по нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 и представитель ответчика ФИО7, действующий на основании ордера от ДД.ММ.ГГГГ, просят заключенное сторонами мировое соглашение утвердить, а производство по делу прекратить, так как условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона и не нарушают права и законные интересы других лиц.

Изучив условия мирового соглашения, приобщив его материалам дела, выслушав сторон и их представителей, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу в виду следующего.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить заключенное истцом ФИО4 и ответчиком ФИО3 мировое соглашение, согласно которому: истец Куйрукова ЕТ отказывается от исковых требований в сумме <данные изъяты> (триста пятьдесят тысяч) руб. с Лесникову ВМ Ответчик ФИО3 обязуется выплатить компенсацию морального вреда Куйрукова ЕТ в сумме <данные изъяты> руб., начало выплаты данной суммы с января 2015 года по первое апреля 2015 года - окончание выплаты.

Производство по делу по иску Куйрукова ЕТ к Лесникову ВМ о взыскании компенсации морального вреда, причиненного преступлением прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Федеральный судья С.А.Шинжина