Дело №
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ <адрес>
Онгудайский районный суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шинжиной С.А.
при секретаре Кошевой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения <адрес> «<данные изъяты> к Туткушеву ЭН о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение <адрес> «<данные изъяты> обратилось в Онгудайский районный суд с иском к Туткушеву ЭН.о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду. Истец мотивировал свои требования тем, что в <данные изъяты> года в дневное время в урочище «<данные изъяты>», расположенном на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, на территории ГУ РА «<данные изъяты>», в квартале № выделе <данные изъяты>, входящего в государственный лесной фонд России и относящийся к защитным лесам, Туткушеву ЭН умышленно с целью незаконной рубки лесных насаждений для свих хозяйственных нужд, не имея договора купли-продажи лесных насаждений, дающего право на заготовку и вывоз древесины, наличие которого обязательно в силу ст.30 Лесного Кодекса РФ, бензопилой «<данные изъяты>» совершил незаконную рубку <данные изъяты> деревьев породы лиственница сибирская, из которых <данные изъяты> дерева растущих породы лиственница сибирская, относящихся к защитным лесам, общим объемом <данные изъяты> куб.м., спилив их бензопилой. В результате незаконной рубки <данные изъяты> деревьев породы лиственница сибирская Туткушеву ЭН причинил государственному лесному фонду России значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с изложенным просит взыскать с Туткушеву ЭН ущерб в размере <данные изъяты> руб., нанесенный лесному фонду с перечислением их в федеральный бюджет.
В судебном заседании представители истца ГУ РА «<данные изъяты>» по доверенности ФИО3, ФИО4 поддержали исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчик Туткушеву ЭН в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, с иском согласен. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика.
Выслушав представителей истца, исследовав и оценив все доказательства в совокупности, суд находит иск государственного учреждения <адрес> «Онгудайское лесничество» к Туткушеву ЭН о возмещении ущерба, причиненного лесному фонду, подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствие со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имущества гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме.
Согласно ч.2 ст.99 Лесного кодекса РФ привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В силу ст.100 Лесного кодекса РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Приговором Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Туткушеву ЭН был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.260 ч.3 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 145-ФЗ), по которой ему назначено наказание в виде <данные изъяты>шести) месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в <данные изъяты> месяца. Согласно приговора суда Туткушеву ЭН ДД.ММ.ГГГГ на территории лесного массива Теньгинского участкового лесничества ГУ РА «<данные изъяты>» в квартале <данные изъяты>, выделе <данные изъяты>, входящем в государственный лесной фонд России, для последующей реализации осуществил незаконную рубку <данные изъяты> сырорастущих деревьев породы лиственница сибирская, относящихся к первой группе лесов и повредил при валке одно дерево породы лиственница сибирская до степени прекращения роста, общим объемом <данные изъяты> кубических метров, чем причинил государственному лесному фонду России особо крупный материальный ущерб в размере <данные изъяты> рублей. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ В порядке уголовного судопроизводства иск судом не разрешался.
В силу части 4 статьи 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях деяний лица, в отношении которого вынесен приговор, лишь по вопросам о том, имели ли место эти действия (бездействие) и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с п.8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
В соответствии со ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены виновные действия ответчика Туткушеву ЭНпо причинению ущерба лесному фонду на территории ГУ РА «<данные изъяты>» обязателен для суда при рассмотрении настоящих исковых требований.
Согласно таксам для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенных к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, утвержденного Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, размер ущерба, причиненного лесным насаждениям в результате незаконной рубки, повреждения до степени прекращения роста деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см и более составляет 50 кратная стоимость древесины деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более, исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов. Согласно п.5 Методики исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, утвержденной Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством РФ, органами государственной власти субъектов РФ, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со ст.81-84 Лесного кодекса РФ в отношении вывозки древесины на расстоянии до 10 км. В соответствии с п.6 Методики при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности. Согласно п.9 Методики, размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № утверждены ставки платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно представленного истцом расчета сумма ущерба, причиненного в результате незаконной рубки 12 сырорастущих деревьев породы лиственница сибирская и повреждения одного дерева породы лиственница сибирская до степени прекращения роста, общим объемом <данные изъяты> куб.м. составила 216583 руб.= <данные изъяты>. Расчет суммы ущерба произведен истцом в соответствии с Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства.
Согласно п.4 ч.1 ст.46 Бюджетного кодекса РФ суммы денежных взысканий (штрафов) за нарушение законодательства Российской Федерации подлежат зачислению в бюджеты бюджетной системы Российской Федерации в следующем порядке: за нарушение лесного законодательства, установленное на лесных участках, находящихся в федеральной собственности, в собственности субъектов РФ, в муниципальной собственности, - соответственно в федеральный бюджет, бюджет субъекта РФ, местный бюджет по нормативу 100 процентов.
Согласно свидетельства о государственной регистрации права, выданного Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, лесной участок площадью <данные изъяты> га расположенный по адресу: Россия, <адрес> принадлежит на праве собственности Российской Федерации.
Таким образом, взысканная с ответчика сумма ущерба по иску ГУ РА «<данные изъяты>» подлежит зачислению в федеральный бюджет.
Согласно ст. 333.36 НК РФ истцы по искам о возмещении имущественного и (или) морального вреда, причиненного преступлением, от уплаты государственной пошлины освобождены. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения <адрес> «Онгудайское лесничество» удовлетворить.
Взыскать с Туткушеву ЭН в доход федерального бюджета материальный ущерб, нанесенный лесному фонду, в размере <данные изъяты> рубля, государственную пошлину в размере <данные изъяты> коп.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Федеральный судья С.А.Шинжина