№ 2-197/2010ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2010 года с.Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шинжиной С.А.,
при секретаре Аргамаевой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тарбанаевой Н.Д. к администрации муниципального образования «Онгудайское сельское поселение» об обязании убрать станцию второй подкачки поселкового водопровода с земельного участка с последующей рекультивацией земельного участка,
УСТАНОВИЛ:
Тарбанаевой Н.Д. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Онгудайское сельское поселение» об обязании убрать станцию второй подкачки поселкового водопровода с принадлежащего ей на праве собственности земельного участка в <адрес>, с последующей рекультивацией земельного участка.
В судебном заседании представитель истца Зяблицкий А.Ф., действующий на основании нотариально удостоверенной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, представил адресованное суду и подписанное им письменное заявление об отказе от иска.
В судебном заседании представитель ответчика, администрации МО «Онгудайское сельское поселение» по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Юрченко Н.П. просил заявленное ходатайство удовлетворить, а производство по делу прекратить в связи с отказом представителя истца от иска.
Изучив заявление об отказе от иска, и приобщив его к материалам дела, выслушав представителя ответчика, суд принимает решение о принятии отказа представителя истца от иска по следующим основаниям.
В силу ст.173 ГПК РФ отказ от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку на имя суда поступило письменное заявление от представителя истца Зяблицкого А.Ф. об отказе от иска, полномочия представителя истца на отказ от иска оговорено в доверенности, выданной истцом Тарбанаевой Н.Д., последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ представителю истца понятны, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, абз.4 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска представителя истца Зяблицкого А.Ф..
Производство по делу по иску Тарбанаевой Н.Д. к администрации
муниципального образования «Онгудайское сельское поселение» об обязании убрать станцию второй подкачки поселкового водопровода с земельного участка в <адрес>, с последующей рекультивацией земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Федеральный судья С.А.Шинжина