ДД.ММ.ГГГГ
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
2-45/2010
<адрес>
Онгудайский районный суд Республики ФИО3 в составе: председательствующего судьи Шинжиной С.А. при секретаре Кошевой Е.С.
рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации, несовершеннолетней Пустогачевой ЖВ к Качканаковой Э В об обязании предоставления отчета по расходованию денежных средств на содержание опекаемого ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Заместитель прокурора <адрес> Республики ФИО3 ФИО5 в защиту интересов Российской Федерации, несовершеннолетней Пустогачевой ЖВ обратилась в суд с иском к Качканаковой Э В об обязании предоставления отчета по расходованию денежных средств на содержание опекаемого ребенка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
В судебном заседании заместитель прокурора <адрес> ФИО5 представила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска, так как ответчик Качканаковой Э В на момент рассмотрения дела добровольно исполнила указанные в исковом заявлении требования, а именно предоставила отчет по расходованию денежных средств на опекаемого ребенка.
Ответчик Качканаковой Э В просила суд прекратить произовдство по делу в связи с добровольным исполнением требований прокурора.
Представители третьего лица, органа опеки и попечительства МО «Онгудайский район» ФИО6, ФИО7, действующие на основании доверенностей от ДД.ММ.ГГГГ, считают, что заявление прокурора об отказе от иска подлежит принятию судом, так как действительно отчет о расходовании денежных средств за 2009 г. предоставлен опекуном.
Выслушав заместителя прокурора района, представителей третьего лица, суд принимает решение о принятии отказа заместителя прокурора района от иска по следующим основаниям.
В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженное в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.4 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Поскольку на имя суда поступило письменное заявление заместителя прокурора района об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ от иска заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО3 Михайловны.
Производство по делу по иску заместителя прокурора <адрес> Республики ФИО3 в защиту интересов Российской Федерации, несовершеннолетней Пустогачевой ЖВ к Качканаковой Э В об обязании предоставления отчета по расходованию денежных средств на содержание опекаемого ребенка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики ФИО3 в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Федеральный судья С.А.Шинжина