Дело 2- 158/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
с. Онгудай 17 мая 2011 года
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Кыдыева А.В.,
при секретаре Кызановой Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску государственного учреждения Республики Алтай «Онгудайское лесничество» к Олькову В. А. о взыскании ущерба,
УСТАНОВИЛ:
Государственное учреждение Республики Алтай «Онгудайское лесничество» обратилось в суд с заявлением к Олькову В. А. о взыскании причиненного ущерба лесному хозяйству в размере <данные изъяты> руб. В обоснование заявленных требований указано следующее. ДД.ММ.ГГГГ Олькову В. А. около 09 часов находясь около СПК «<данные изъяты>» расположенном на территории ГУ РА «Онгудайское лесничество» в квартале № выделе № совершил незаконную порубку 5 сырорастущих деревьев породы лиственница причинив материальный ущерб на сумму <данные изъяты> руб. Данные обстоятельства установлены приговором Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование требований лесничий ГУ РА «Онгудайское лесничество» сослался на нормы ст.ст. 15, 1064 Гражданского кодекса РФ.
В судебном заседании представитель истца ГУ РА «Онгудайское лесничество» ФИО3 действующий на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, уточнил исковые требования и просил взыскать с Олькову В. А. сумму ущерба в размере <данные изъяты> руб.
В судебном заседании ответчик Олькову В. А. пояснил, что не согласен с суммой ущерба подлежащего взысканию, поскольку он данную сумму не сможет выплатить, по причине отсутствия денежных средств.
Суд, выслушав представителя истца, ответчика и изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
Из материалов гражданского дела следует, что приговором Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, Олькову В. А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 260 УК РФ - незаконная рубка лесных насаждений в особо крупном размере. Данное преступление Олькову В. А. совершено ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов в квартале № выделе № <данные изъяты> ГУ РА «Онгудайское лесничество», в результате которого в отсутствие договора купли-продажи лесных насаждений было незаконно срублено 5 сырорастущих деревьев породы «лиственница сибирская» относящиеся к первой группе лесов.
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.
В соответствии с п. 8 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебном решении» суд, принимая решение по иску, вытекающему из уголовного дела, не вправе входить в обсуждение вины ответчика, а может разрешать вопрос лишь о размере возмещения.
Таким образом, суд признает установленным, что Олькову В. А. ДД.ММ.ГГГГ осуществил незаконную рубку 5 сырорастущих деревьев породы «лиственница сибирская» в квартале № выделе № <данные изъяты> ГУ РА «Онгудайское лесничество», в связи с чем данное обстоятельство не нуждается в дополнительном доказывании при разрешении настоящего спора.
Согласно ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 99 ЛК РФ лица, виновные в нарушении лесного законодательства, несут административную, уголовную ответственность в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Привлечение к ответственности за нарушение лесного законодательства не освобождает виновных лиц от обязанности устранить выявленное нарушение и возместить причиненный этими лицами вред.
В соответствии со ст. 100 ЛК РФ лица, причинившие вред лесам, возмещают его добровольно или в судебном порядке. Таксы и методики исчисления размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, утверждаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства», утверждена методика исчисления размера вреда, причиненного лесам, в том числе лесным насаждениям, или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства.
Согласно п. 2 Приложения № 3 к Постановлению Правительства РФ от 08.05.2007 N 273 следует, что размер ущерба определяется в соответствии с таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам вследствие нарушения лесного законодательства, заготовка древесины которых допускается, таксами для исчисления размера ущерба, причиненного деревьям и кустарникам, заготовка древесины которых не допускается, и таксами для исчисления размера ущерба, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства, за исключением ущерба, причиненного лесным насаждениям или не отнесенным к лесным насаждениям деревьям, кустарникам и лианам.
Согласно п. 5 Приложения № 3 указанного Постановления следует, что в случае если в соответствии с таксами размер ущерба исчисляется исходя из ставок платы за единицу объема лесных ресурсов, применяются ставки платы, установленные Правительством Российской Федерации, органами государственной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления в пределах их полномочий, определенных в соответствии со статьями 81 - 84 Лесного кодекса Российской Федерации в отношении вывозки древесины на расстояние до 10 км.
В п. 6 Приложения № 3 названного Постановления указано, что при исчислении стоимости древесины разделение ее на деловую и дровяную не производится. В этом случае применяется ставка платы, установленная в отношении деловой древесины средней крупности.
Согласно п. 1 Приложения № 1указанного Постановления следует, что при незаконной рубке деревьев хвойных пород с диаметром ствола 12 см. и более и деревья лиственных пород с диаметром ствола 16 см. и более, размер ущерба применяется в 50-кратной стоимости древесины исчисленная по ставкам платы за единицу объема лесных ресурсов.
Согласно п. 9 Приложения № 3 указанного Постановления следует, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, увеличивается в 2 раза, если нарушение лесного законодательства совершено в защитных лесах (за исключением особо охраняемых природных территорий) и на особо защитных участках эксплуатационных лесов.
Из п. 10 Приложения № 3 следует, что размер ущерба, исчисленный в соответствии с таксами, указанными в приложении N 1 к Постановлению Правительства Российской Федерации от 8 мая 2007 г. N 273, увеличивается в 2 раза в случае незаконных рубки, уничтожения или повреждения деревьев и кустарников хвойных пород, осуществляемых в декабре - январе.
В материалы дела представлен расчет ущерба, утвержденный лесничим ГУ РА «Онгудайского лесничества», составленная на основании Постановления Правительства РФ от 08.05.2007 N 273, в котором отражено, что общий ущерб от незаконной рубки Олькову В. А. составил <данные изъяты> руб. (<данные изъяты> куб.м. (объем незаконно срубленной древесины) * 85,64 руб. (ставка лесной подати за один куб.м.) * 50 (кратная стоимость древесины) * 2 (увеличение за порубку в защитных лесах) * 2 (увеличение за порубку в декабре - январе).
Согласно ч. 3 ст. 1083 ГК РФ следует, что суд может уменьшить размер возмещения вреда, причиненного гражданином, с учетом его имущественного положения, за исключением случаев, когда вред причинен действиями, совершенными умышленно.
Поскольку вред был причинен умышленными действиями Олькову В. А. , суд не принимает во внимание доводы ответчика о том, что он не сможет выплатить размер возмещения вреда в указанном представителем истца размере, в связи с имущественным положением.
Таким образом, общий ущерб от незаконной рубки деревьев породы «лиственницы сибирская» в квартале № выдел № <данные изъяты> ГУ РА «Онгудайское лесничество» совершенной Олькову В. А. составил <данные изъяты> руб., который подлежит взысканию с ответчика в пользу Российской Федерации в лице ГУ РА «Онгудайское лесничество».
В силу ч. 1 ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
Таким образом, с ответчика Олькову В. А. подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты>., установленная пунктом 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Государственного учреждения Республики Алтай «Онгудайское лесничество», удовлетворить.
Взыскать с Олькову В. А. в пользу Российской Федерации в лице ГУ РА «Онгудайское лесничество» материальный ущерб, нанесенный лесному фонду в размере <данные изъяты> руб., государственную пошлину в размере <данные изъяты> руб. в доход местного бюджета.
Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 23.05.2011 года.
Председательствующий: А.В. Кыдыев