№ 2- 308/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИИ 15 августа 2011 г. с. Онгудай Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Грушиной Е.С., при секретаре Кызановой Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искам Балбукова Э.К.,, Чепоновой Т. К., Талтышева В.С.,, Балбукова Ю.К. к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского хозяйства «Салбак» Чепонову А.В. о выплате денежной компенсации за часть имущественного пая, УСТАНОВИЛ: Балбуков Э.К., Чепонова Т.К., Балбуков Ю.К., Талтышев В.С. обратились в суд с исками к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского хозяйства «Салбак» Чепонов А.В. о выплате им денежной компенсации за часть имущественного пая в размере по <данные изъяты> рублей каждому. Определением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ данные исковые заявления объединены в одно производство №. Истцы мотивировали свои исковые требования следующим образом. На заседании правления а/ф «Чедирген» от ДД.ММ.ГГГГ рассматривали заявление Чепонова Л.М., Чепонова В.К., Чепонова Ю.П., Чепоновой Т.К., Талтышева Н.А., Балбукова К.У., Балбукова Ю.К. и Дмитриевой Е.Ю. о выходе из состава а/ф «Чедирген». На тот момент составлен акт передачи имущества крестьянскому хозяйству «Салбак» на сумму <данные изъяты> рублей в том числе <данные изъяты> кошары. Далее Постановлением Администрации Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ № «О предоставлении земельного участка Чепонову Л.М. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» предоставлен земельный участок, утверждены члены и пайщики хозяйства». Для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» передано Балбуковым К.У. имущественный пай в размере <данные изъяты> рублей, Балбуков Э.К. является наследником Балбукова К.У. Чепонова Т.К. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» передан имущественный пай в размере № рублей. Чепонова Т.К. является пайщиком хозяйства. Талтышеву Н.А. для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» передан имущественный пай в размере <данные изъяты> рублей. Он был пайщиком хозяйства. Истец Талтышев В.С. является его наследником. Это подтверждается решением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ и свидетельством о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ. В конце 2010 года истцам сообщили, что крестьянское хозяйство получило за снос построек, а именно двух кошар денежную компенсацию от РУ АД «Горно-Алтайавтодор». Бывшие члены и пайщики хозяйства направили письмо начальнику РУ АД «Горно-Алтайавтодор» и получили ответ о том, что денежная компенсация выплачена главе крестьянского хозяйства в полном объеме. Тогда истцы направили заказное письмо главе хозяйства Чепонову А.В. Он стал главой хозяйства на основании постановления Администрации Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ №. В марте из ответа РУ АД «Горно-Алтайавтодор» истцам стало известно, что рыночная оценка имущества крестьянского хозяйства «Салбак» определенная для целей выкупа для государственных нужд составляет <данные изъяты> рублей. Имущество хозяйство сформировано из имущественного пая <данные изъяты> человек, первоначально создавших это хозяйство. Истцы не стали определять стоимость имущества в процентном отношении, а просто поделили <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> человек, которые действительно внесли свои паи. Таким образом, получили сумму <данные изъяты> рублей, оставшуюся сумму <данные изъяты> рублей отнесли на расходы главы хозяйства. Определением Онгудайского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по делу в части исковых требований Балбукова Ю.К. к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского хозяйства «Салбак» Чепонов А.В. о выплате ему денежной компенсации за часть имущественного пая в размере <данные изъяты> рублей прекращено в связи с принятием судом отказа Балбукова Ю.К. от иска. В судебное заседание истцы Талтышев В.С., Чепонова Т.К. не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие истцов Талтышева В.С., Чепоновой Т.К. В судебном заседании представитель истцов Ямангулова В.Я. уточнила исковые требования, просила взыскать с ответчика в пользу истцов по <данные изъяты> рублей, мотивировав это тем, что РУ АД «Горно-Алтайавтодор» выплатил ответчику денежную компенсацию за снос имущества, в состав которого входили не переданные в качестве имущественного пая крестьянскому (фермерскому) хозяйству «Салбак» постройки. Из отчета об оценке № установлено, что в имущественный пай к/х «Салбак» были переданы жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты> рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, сарай, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, рыночной стоимостью <данные изъяты> рублей, сарай, расположенный по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, рыночной стоимостью1 <данные изъяты> рублей. Общая рыночная стоимость данного имущества составляет <данные изъяты> рублей. Поделив стоимость имущества <данные изъяты> рублей на <данные изъяты> человек, которые внесли свои паи, получили сумму <данные изъяты> рублей. В судебном заседании истец Балбуков Э.К. поддержал исковые требования в полном объеме. Ответчик индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» Чепонов А.В. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился, просил суд отказать в удовлетворении исковых требований в полном объеме. Выслушав истца мнение истца Балбукова Э.К., представителя истцов Ямангуловой В.Я., ответчика индивидуального предпринимателя - главы крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» Чепонова А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. Согласно протоколу заседания правления а/ф «Чедирген» от ДД.ММ.ГГГГ из состава а/фирмы «Чедирген» были выведены Чепонов Л.М., Чепонов В.К., Чепонов А.В., Чепонова Ю.П., Чепонова Т.К., Талтышев Н.А., Балбуков К.У., Балбуков Ю.К., Ептеев К.С., Дмитриева Е.Ю. Им был предоставлен земельный участок площадью <данные изъяты> га, в том числе <данные изъяты> га сельскохозяйственных угодий, из них <данные изъяты> га пашни, <данные изъяты> га сенокосов и пастбищ, расположенный в урочище «Степушка», кроме того выделено следующее имущество: трактор <данные изъяты> скот КРС, овцы, козы, лошади, яки в количестве <данные изъяты> голов, помещения, а именно жилой <адрес> кошары, семена <данные изъяты> центнера. Факт передачи имущества крестьянскому хозяйству «Салбак» подтверждается актом передачи имущества. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Администрации Онгудайского района Чепонов Л.М. был утвержден главой крестьянского хозяйства «Салбак», членами хозяйства утверждены Чепонов В.К., Балбуков Ю.К., Ептеев К.С., для организации крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» Чепонову Л.М. предоставлен земельный участок общей площадью <данные изъяты> га, в том числе сельхозугодий <данные изъяты> га, из них пашни <данные изъяты> га, пастбищ <данные изъяты> га. Постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ Чепонов Л.М. был снят с главы к/х «Салбак», главой к/х «Салбак» был утвержден Чепонов В.К.. Кроме того, на основании данного Постановления, а также Постановления Администрации Онгудайского района от ДД.ММ.ГГГГ № о частичном изменении постановления райадминистрации от ДД.ММ.ГГГГ № «О смене главы к/х «Салбак» из состава членов к/х «Салбак» были выведены Балбуков Ю.К., Ептеев К.С., Чепонов Л.М.. Постановлением Администрации Онгудайского района № от ДД.ММ.ГГГГ из членов к/х «Салбак» был выведен Чепонов О.К. и введен Чепонов А.В.. Таким образом, судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ в состав крестьянского (фермерского) хозяйства входили Чепонов В.К. и Чепонов А.В. Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей о крестьянском (фермерском) хозяйстве серии 04 № от ДД.ММ.ГГГГ в Единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей внесена запись о внесении изменений в сведения о главе крестьянского (фермерского) хозяйства, содержащиеся в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в связи со сменой главы крестьянского (фермерского) хозяйства. Главой крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» с указанного времени является Чепонов А.В.. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Талтышев Н.А. передал причитающийся ему имущественный пай в сумме <данные изъяты> рублей от а/ф «Чедирген» крестьянскому хозяйству «Салбак». На основании этого договора Талтышев Н.А. принял на себя обязательство не требовать переданного имущественного пая до истечения срока действия договора (п.п. «а» п. 3 Договора). Договор заключен сроком на 3 года (п. 5 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между крестьянским хозяйством «Салбак» и Талтышевым Н.А. заключен сроком на 3 года договор о передаче Талтышевым Н.А. крестьянскому хозяйству «Салбак» земельного пая (пашни <данные изъяты> га, пастбищные угодья <данные изъяты> га). На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Балбуков К.У. передал причитающийся ему имущественный пай в сумме 14460 рублей от а/ф «Чедирген» крестьянскому хозяйству «Салбак». На основании этого договора Балбуков К.У. принял на себя обязательство не требовать переданного имущественного пая до истечения срока действия договора (п.п. «а» п. 3 Договора). Договор заключен сроком на 3 года (п. 5 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между крестьянским хозяйством «Салбак» и Балбуковым К.У. заключен сроком на 3 года договор о передаче Балбуковым К.У. крестьянскому хозяйству «Салбак» земельного пая (пашни 1,8 га, пастбищные угодья 13 га). Согласно п. 2 ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону <адрес> Талтышев В.С. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, зарегистрированный по адресу: <адрес> был признан наследником имущества Талтышева М.Я., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, из общей площади приватизированных земель предприятия <данные изъяты> га, расположенного относительно ориентира Сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения Сельской администрации Хабаровского сельского поселения <адрес>, земельный массив бывшего колхоза «Искра». Данное имущество принадлежало умершему ДД.ММ.ГГГГ Талтышеву Н.А. по праву собственности, наследницей которого была Талтышева М.Я., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Согласно свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ Балбуков Э.К. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, был признан наследником имущества Балбукова А.Т., умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, из общей площади приватизированных земель предприятия <данные изъяты> га, расположенного относительно ориентира Сельской администрации Хабаровского сельского поселения Сельской администрации Хабаровского сельского поселения Онгудайского района Республики Алтай, земельный массив бывшего колхоза «Искра», кадастровый номер <данные изъяты>, земельные доли площадью <данные изъяты> га, в том числе пашни <данные изъяты> га, сенокосы <данные изъяты> га, пастбища <данные изъяты> га, из общей площади приватизированных земель предприятия <данные изъяты> га, расположенного относительно ориентира Сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения Сельской администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес>, земельный массив бывшего колхоза «Искра», кадастровый номер <данные изъяты>, принадлежащие умершему ДД.ММ.ГГГГ Балбуков К.У. по праву собственности, наследницей которого была Балбукова А.Т., принявшая наследство, но не оформившая своих наследственных прав. Суд, учитывая специфику отношений, возникающих в области сельскохозяйственного производства, и в целях защиты законных интересов его участников, приходит к выводу, что наследник - не является членом крестьянского (фермерского) хозяйства и права на долю в имуществе не приобретает, а только может претендовать на денежную компенсацию, требование о выплате которой может быть заявлено в течение года, а по ранее действующему законодательству в течение пяти лет, со дня смерти наследодателя. Таким образом, истцами Талтышевым В.С., Балбуковым Э.К. пропущен установленный законом срок для получения компенсации. Свидетели Чепонов В.К., Чепонов Л.М., Чепонов Г.К., Ептеев К.С. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ, свидетель Балбуков Ю.К. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ пояснили, что в конце 1996 года на общем собрании членов крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак» было принято решение о выдаче имущественных паев лицам, вложившим паи в имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак». Так как кошары, сараи, сельхозтехника были необходимы для дальнейшей деятельности крестьянского хозяйства компенсацию за паи, с согласия всех участников собрания, выдавали сельскохозяйственными животными. Протокол заседания не составляли, т.к. посчитали, что все родственники и эта процедура не нужна. Расчет с лицами, вложившими паи в имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак», был произведен в полном объеме к февралю 2007 года. Не доверять показаниям свидетелей у суда основания отсутствуют. Свидетель Ильдина Г.К. в судебном заседании от ДД.ММ.ГГГГ показала, что их отец Балбуков К.У. умер в 1995 году и их семья не получала компенсации имущественного пая отца Балбуков К.У. в виде сельскохозяйственных животных. Суд считает данные показания не обоснованными, т.к. они противоречат показаниям других свидетелей. Факт того, что в счет имущественного пая лицам, вложившими паи в имущество крестьянского (фермерского) хозяйства «Салбак», был выдан сельскохозяйственный скот, представитель истцов Балбукова Э.К., Чепоновой Т.К., Талтышева В.С., Балбукова Ю.К. Ямангулова В.Я., истец Балбуков Ю.К. не опровергали. Таким образом, установлено что расчет с лицами, внесшими имущественный пай в имущество крестьянского (фермерского) хозяйства был произведен надлежащим образом. На основании договора от ДД.ММ.ГГГГ Чепонова Т.К. передала причитающийся ей имущественный пай в сумме 8000 рублей от а/ф «Чедирген» крестьянскому хозяйству «Салбак». На основании этого договора Чепонова Т.К. приняла на себя обязательство не требовать переданного имущественного пая до истечения срока действия договора (п.п. «а» п. 3 Договора). Договор заключен сроком на 3 года (п. 5 Договора). ДД.ММ.ГГГГ между крестьянским хозяйством «Салбак» и Чепоновой Т.К. заключен сроком на 3 года договор о передаче Чепоновой Т.К. крестьянскому хозяйству «Салбак» земельного пая (пашни 1,8 га, пастбищные угодья 13 га). В соответствии с заявлением Чепоновой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в землеустроительном деле к/х «Салбак» № Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимости) Управления Роснедвижимости по РА Территориального отдела в Онгудайском районе, имущественный пай она получила и претензий не имеет. Показания свидетеля Тоюшевой Е.В. о том, что Чепонова Т.К. не получала компенсации имущественного пая в виде сельскохозяйственных животных суд признает не обоснованными, т.к. они противоречат письменным доказательствам, имеющимся в материалах дела, а именно заявлению Чепоновой Т.К. от ДД.ММ.ГГГГ, которое находится в землеустроительном деле к/х «Салбак» № Федерального агентства кадастра объектов недвижимости (Роснедвижимости) Управления Роснедвижимости по РА Территориального отдела в Онгудайском районе. Таким образом, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований Чепоновой Т.К. В соответствии со ст. 196 ГК РФ. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Балбукова Ю.К., Чепоновой Т.К., Талтышева В.С. к индивидуальному предпринимателю - главе крестьянского хозяйства «Салбак» Чепонову А.В. о выплате денежной компенсации за часть имущественного пая отказать. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Мотивированная часть решения изготовлена 22 августа 2011 года Судья Е.С. Грушина