01 сентября 2011 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-383/2011

с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Грушиной Е.С.,

при секретаре                                  Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Онгудайский район» в защиту прав неопределенного круга лиц к ИП Тайпину Н.Т. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и внести плату по данным расчетам,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 кварталы 2011 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай и внести плату по данным расчетам к индивидуальному предпринимателю Тайпин Н.Т., мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки соблюдения требований законодательства об охране окружающей среды в части своевременности предоставления расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду и внесения платы по ним, проведенной Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой, установлено, что в результате своей деятельности ИП Тайпин Н.Т. оказывает негативное воздействие на окружающую среду, тем самым наносит вред окружающей среде. Согласно справке Управления Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ИП Тайпин Н.Г. не представил за 1 и 2 кварталы 2011 года расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду и не внес плату по ним. Непредставление ИП Тайпиным Н.Т. расчетов платы за негативное воздействие на окружающую среду и ее невнесение повлекло нарушение принципа платности природопользования и возмещения вреда окружающей среде, установленного ФЗ «Об охране окружающей среды», недополучение бюджетами Российской Федерации, МО «Онгудайский район» денежных средств, что в свою очередь не позволило увеличить расходы на реализацию своих обязательств, в том числе и на природоохранные мероприятия.

Ответчик индивидуальный предприниматель Тайпин Н.Т. в судебное заседание не явился, направил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, а также согласованные с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год, 2011 год, а также квитанции, подтверждающие факт того, что ИП Тайпиным Н.Т. произведена оплата по данным расчетам в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Онгудайского района Т.С. Хамитова представила в суд письменное заявление об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Онгудайского района Т.С. Хамитову, исследовав материалы дела, суд принимает решение о принятии отказа истца от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца, что подтверждается согласованными с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай расчетами платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год, за 2011 год, квитанцией о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2010 год от ДД.ММ.ГГГГ, квитанцией о внесении платы за негативное воздействие на окружающую среду за 2011 год от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на имя суда поступило письменное заявление представителя истца помощника прокурора Онгудайского района Т.С. Хамитовой, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ помощника прокурора Онгудайского района Т.С. Хамитовой от иска Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Онгудайский район» в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тайпин Н.Т. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 кварталы 2011 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай и внести плату по данным расчетам.

Производство по делу по иску Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Онгудайский район» в защиту прав неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Тайпину Н.Т. об обязании произвести расчеты платы за негативное воздействие на окружающую среду за 1, 2 кварталы 2011 года, согласовать их с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай и внести плату по данным расчетам прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Федеральный судья                                                                     Е.С.Грушина