ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 20 сентября 2011 года с. Онгудай Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Грушиной Е.С., при секретаре Аргамаевой Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Вайцель С.В. к Еткоковой О.Н. о взыскании суммы займа по расписке, процентов за просрочку возврата суммы займа, УСТАНОВИЛ: Вайцель С.В. обратилась в Онгудайский районный суд с иском к Еткоковой О.Н. о взыскании суммы займа по расписке от ДД.ММ.ГГГГ и процентов за просрочку возврата суммы займа, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с распиской от ДД.ММ.ГГГГ Еткоковой О.Н. получила от истца денежную сумму в размере <данные изъяты> рублей. В расписке указано, что ответчик обязуется вернуть полученную денежную сумму в срок до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанный срок и по настоящее время денежная сумма, полученная ответчиком, несмотря на многочисленные устные требования со стороны истца и обещания с ее стороны, так и не возвращена.. В судебном заседании истец Вайцель С.В. исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, указанным в исковом заявлении. Ответчик Еткокова О.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика Еткоковой О.Н. Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме по следующим основаниям. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был подписан договор займа, в соответствии с которым Вайцель С.В. передала Еткоковой О.Н. деньги в сумме <данные изъяты> рублей, а Еткокова О.Н. обязалась возвратить истцу деньги в этой же сумме до ДД.ММ.ГГГГ В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Истец в судебном заседании пояснила, что возврат ответчиком задолженности не произведен до настоящего времени. Данный факт в судебном заседании был подтвержден свидетелем Ленкиной-Быштаковой Ч.М., не доверять показаниям которой у суда основания отсутствуют. Доказательств возврата истцу долга в полном объеме ответчиком не представлено. Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Исковое заявление подано истцом в Онгудайский районный суд ДД.ММ.ГГГГ На момент предъявления искового заявления в соответствии с Указанием Центрального банка Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №-У ставка рефинансирования Банка России составляла 8,25 процента годовых. Период просрочки суммы долга на момент подачи искового заявления в суд составлял <данные изъяты> - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Таким образом, проценты за пользования чужими денежными средствами за невозврат долга Еткоковой О.Н. Вайцель С.В. составили <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. Согласно квитанции от ДД.ММ.ГГГГ истцом оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга, расходов по оплате госпошлины, а также о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами подлежат удовлетворению. На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Вайцель С.В. удовлетворить. Взыскать с ответчика Еткоковой О.Н. сумму займа в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в связи просрочкой возврата суммы займа в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Взыскать с ответчика Еткоковой О.Н. в пользу истца Вайцель С.В. расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 22 сентября 2011 года. Судья Е.С. Грушина