судебный акт вступил в законную силу, не обжалован



    

                                                                     №2-479/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 ноября 2011 г.         с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Грушиной Е.С.,

при секретаре                               Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» об обязании устранить нарушения, обеспечить персонал пришкольного интерната индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания в течение 1 месяца и произвести расчет пожарного риска для установления соответствия допустимому значению в течение 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Заместитель прокурора Онгудайского района Республики Алтай обратился в Онгудайский районный суд в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации с иском к муниципальному образовательному учреждению «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» об обязании устранить нарушения, обеспечить персонал пришкольного интерната индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания в течение 1 месяца и произвести расчет пожарного риска для установления соответствия допустимому значению в течение 6 месяцев. В обоснование требований указал, в связи с поступившим от заместителя главного государственного инспектора Онгдайского района по пожарному надзору ответа ширина эвакуационных и основных выходов в здании пришкольного интерната МОУ «Еловская СОШ им. Э.Палкина» составляет в нарушение требований п.п. 51, 52, 53 ППБ в РФ 01-03 менее 1.2 м., а также у персонала отсутствуют индивидуальные средства фильтрующего действия для защиты органов дыхания, чем нарушены требования п. 129 ППБ в РФ 01- 03. проверка показала, что до настоящего времени нарушения не устранены. Вместе ДД.ММ.ГГГГ начат новый учебный год и проживающие в интернате учащиеся МОУ «Еловская СОШ им. Э.Палкина» будут в свободное от учебы время находиться в данном здании, где эвакуационные и основные выходы не приведены в соответствии с требованиями ППБ в РФ 01-03, а персонал (дежурный воспитатель) не обеспечен индивидуальными средствами фильтрующего действия и не сможет оказать соответствующую помощь при эвакуации детей из здания и помещений интерната. В обоснование требований прокурор сослался на нормы Конституции РФ, Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 (ППБ 01-03), ст. 12, 150 ГК РФ, ст. 45 ГПК РФ.

Определением Онгудайского районного суда от 11.11. 2011 года производство по делу в части исковых требований заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц, Российской Федерации к муниципальному образовательному учреждению «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» об обязании устранить нарушения, обеспечить персонал пришкольного интерната индивидуальными средствами фильтрующего действия для защиты органов дыхания в течение 1 прекращено в связи с принятием судом отказа от иска в части помощника прокурора Онгудайского района Республики Алтай Кузнецова А.А.

В судебном заседании помощник прокурора Онгудайского района Кузнецов А.А. уточнил заявленные требования по основаниям, изложенным в заявлении, просит суд обязать муниципальное образовательное учреждение «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» устранить нарушения и произвести расчет пожарного риска для установления соответствия допустимому значению в течение 6 месяцев.

Представитель ответчика - заведующая детским пришкольным интернатом муниципального образовательного учреждения «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» Белекова О.В. исковые требования прокурора района признала в полном объеме, о чем подала письменное заявление.

Представитель третьего лица - отдела образования администрации МО «Онгудайский район» Иркитова Ч.К., с исковыми требованиями согласилась, пояснив, что указанные прокурором района нарушения имеют место, учредителем также будет оказано содействие учреждению по их устранению.

Суд, выслушав помощника прокурора района Кузнецова А.А., представителя ответчика Белекову О.В., представителя третьего лица Иркитову Ч.К., исследовав доказательства в их совокупности, находит признание иска подлежащим принятию, а требования прокурора района подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 2 Конституции РФ человек, его права и свободы являются высшей ценностью. Признание, соблюдение и защита прав и свобод человека и гражданина-обязанность государства.

Согласно ст. 41 Конституции РФ каждый имеет право на охрану здоровья и медицинскую помощь.

В соответствии со ст. 150 ГК РФ жизнь, здоровье и другие материальные блага подлежат защите в судебном порядке.

Согласно ст. 3 Федерального закона «О пожарной безопасности» под системой обеспечения пожарной безопасности понимается совокупность сил и средств, а также мер правового, организационного, экономического, социального и научно-технического характера, направленных на борьбу с пожарами.

В соответствии со ст. 37 ФЗ «О пожарной безопасности» руководители организации обязаны соблюдать требования пожарной безопасности, а также выполнять предписания, постановления и иные законные требования должностных лиц пожарной охраны, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, проводить противопожарную пропаганду, а также обучать своих работников мерам пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использования не по назначению, оказывать содействие пожарной охране при тушении пожаров, установлении причин и условий их возникновения и развития, а также при выявлении лиц, виновных в нарушении требований пожарной безопасности и возникновении пожаров.

Согласно п. п. 1, 2 Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 (ППБ 01-03) требования пожарной безопасности, обязательны для применения и исполнения организациями, независимо от их организационно-правовых форм и форм собственности (далее - организации), их должностными лицами. Организации, их должностные лица и граждане, нарушившие требования пожарной безопасности, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.39 ГПК РФ, ответчик вправе признать иск. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиками иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Учитывая, что признание иска представителем ответчика заявлено добровольно, последствия признания иска разъяснены, признание иска не нарушает прав и законные интересы других лиц, право представителя на признание иска в доверенности оговорено, суд считает необходимым принять признание иска. Поскольку признание иска представителем ответчика судом принято, суд принимает решение об удовлетворении заявленных требований прокурора в полном объеме.

Согласно ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Согласно ст.333.36 НК РФ прокурор от уплаты государственной пошлины освобожден. Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в федеральный бюджет. Таким образом, с государственного учреждения подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст.333.19 Налогового кодекса РФ.

Таким образом, требования заместителя прокурора Онгудайского района об обязании устранить нарушения и привести в соответствие с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313 путем проведения и предоставления расчета пожарного риска для установления соответствия допустимому значению детского пришкольного интерната МОУ «Еловская СОШ им. Э.Палкина», расположенного по ул<данные изъяты> Онгудайский район, Республика Алтай в течение 6 месяцев подлежат удовлетворению.

          На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай удовлетворить.

Обязать муниципальное образовательное учреждение «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э. Палкина» устранить нарушения и привести в соответствие с требованиями Федерального закона «О пожарной безопасности» от 21.12.1994 г. № 69-ФЗ, Правил пожарной безопасности в РФ, утвержденных приказом Министерства РФ по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий от 18.06.2003 г. № 313, путем проведения и предоставления расчета пожарного риска детского пришкольного интерната МОУ «Еловская СОШ им. Э.Палкина», расположенного по ул.<данные изъяты> Онгудайский район, Республика Алтай, для установления соответствия допустимому значению в течение 6 месяцев.

Взыскать с муниципального образовательного учреждения «Еловская средняя общеобразовательная школа им. Э.Палкина» государственную пошлину в доход местного бюджета муниципального образования «Онгудайский район» в размере 200 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения.

Мотивированное решение изготовлено 14 ноября 2011 г.

Судья                                                                                                                             Е.С.Грушина