2- 372/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

11 ноября 2011 г.                                                                                                                с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Грушиной Е.С.,

при секретаре                                  Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по искуАКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) к Чесноковой Н.С., Акуленко С.С., Анчиновой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Анчиновой В.Я., Акуленко С.С. АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) к Чесноковой Н.С. о признании договора № поручительства недействительным,

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) обратился в суд с иском к Чесноковой Н.С., Акуленко С.С., Анчиновой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Ответчик Анчинова В.Я. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) к Чесноковой Н.С. о признании договора № поручительства недействительным.

Ответчик Акуленко С.С. обратилась в суд с встречным исковым заявлением к АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) к Чесноковой Н.С. о признании договора № поручительства недействительным.

ДД.ММ.ГГГГ от истца АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Анчиновой В.Я. поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного иска.

ДД.ММ.ГГГГ от ответчика Акуленко С.С. поступило в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от встречного иска.

В судебном заседании ответчик Акуленко С.С., представитель ответчика Акуленко С.С. Алушкина А.Ч. просили суд прекратить производство по делу в связи с отказом истца от иска и ответчика Анчиновой В.Я. от встречного иска.

Выслушав представителя ответчика Акуленко С.С., представителя ответчика Акуленко С.С. Алушкину А.Ч., суд принимает решение о принятии отказа АКБ «НООСФЕРА» от иска, ответчиков Анчиновой В.Я., Акуленко С.С. от встречного иска по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку на имя суда поступило письменное заявление истца АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) об отказе от иска и ответчиков Анчиновой В.Я., Акуленко С.С. от встречного иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО), ответчиков Анчиновой В.Я., Акуленко С.С. от встречного иска.

Производство по делу по иску АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) к Чесноковой Н.С., Акуленко С.С., Анчиновой В.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору, по встречному иску Анчиновой В.Я., Акуленко С.С. АКБ «НООСФЕРА» (ЗАО) к Чесноковой Н.С. о признании договора № поручительства недействительным прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья                                                                                                                                              Е.С.Грушина