Дело 2-496/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ с. Онгудай 30 ноября 2011 года Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе: председательствующего судьи Кыдыева А.В., при секретаре Сулатаевой М.С., с участием заместителя прокурора Онгудайского района Кузнецова А.А. УСТАНОВИЛ: В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее. Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай проведена проверка автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>. Автозаправочная станция (далее - АЗС) и земельный участок, на которой размещена АЗС, согласно свидетельств о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес> и от ДД.ММ.ГГГГ серии <адрес>, принадлежат на праве собственности Шнитову В. В. . В ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в результате эксплуатации АЗС контейнерного типа, расположенной по адресу: <адрес> осуществляется негативное воздействие на окружающую среду, которое заключается в следующем: в выбросах загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу; в образовании и обращении с отходами производства и потребления. Индивидуальным предпринимателем Шнитову В. В. разработаны, но не согласованы в установленном порядке следующие паспорта опасных отходов: ртутные лампы, люминесцентные ртутьсодержащие трубки отработанные и брак; песок, загрязненный маслами; шлам очистки трубопроводов и емкостей (бочек, контейнеров, цистерн) от нефти и нефтепродуктов; мусор от бытовых помещений организаций несортированный, исключая крупногабаритный; всплывающая пленка из нефтеуловителей (бензиноуловителей); отходы (осадки) при обработке сточных вод, не вошедшие в другие позиции (осадок от отстойников стоков); отходы (осадки) из выгребных ям и хозяйственно-бытовые стоки; отходы потребления на производстве, подобные коммунальным (смет с территории); обтирочный материал, загрязненный маслами. Также ИП Шнитовым В.В. не соблюдаются требования в области охраны окружающей среды, а именно: на территории АЗС контейнерного типа, расположенного по адресу <адрес>, ненадлежащим образом организована канализационная система для сбора талых и ливневых вод. При наличии канавок в конечной точке сброс сточных вод производится в рельеф местности, так как доступ к выгребной яме перекрыт, несмотря на имеющиеся следы свежей расчистки канала от грязи. Очистные сооружения отсутствуют. Резервуар для хранения нефтепродуктов представляет собой наземным образом расположенную цистерну, вокруг которой возведен металлический контейнер. Раздельный сбор отходов (твердых бытовых и отходов, содержащих нефтепродукты) не осуществляется, имеется только один контейнер по их сбору. Территория АЗС в районе возможных утечек нефтепродуктов не ограждена по периметру бортиком высотой 200 мм. Площадка АЗС не оборудована инженерными сооружениями по перехвату возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае аварийной разгерметизации автоцистерны. В обоснование требований межрайонный природоохранный прокурор сослался на нормы ст.ст. 4, 14, 22, 23, 34, 39, 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», ст.ст. 11, 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 13 Земельного кодекса РФ, «Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01)» утвержденные приказом Министерства энергетики от 01.08.2001 № 229. В судебном заседании заместитель прокурора Онгудайского района Кузнецов А.А. поддержал исковые требования межрайонного природоохранного прокурора, обосновав доводами, изложенными в заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме. В судебном заседании ответчик индивидуальный предприниматель Шнитов В.В. исковые требования признал полностью и пояснил, что в настоящее время им осуществляются меры по получению и согласованию паспортов на опасные отходы, которые будут получены в декабре 2011 года, оборудовать территорию АЗС инженерными сооружениями в установленный срок в 6 месяцев является проблематичным, в связи с сезонностью указанных работ. Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Суд принял признание иска ответчиком индивидуальным предпринимателем Шнитовым В. В. , учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Указанные сроки в исковых требованиях Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Республики Алтай необходимые для исполнения, по мнению суда, являются разумными и соразмерными исходя из объема и характера выполнения предстоящих мероприятий ответчиком. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Республики Алтай, удовлетворить. Обязать индивидуального предпринимателя Шнитова В. В. в срок три месяца со дня вступления решения в законную силу подтвердить отнесение отходов к конкретному классу опасности, согласовать паспорта на отходы в установленном законном порядке. Обязать индивидуального предпринимателя Шнитову В. В. в срок шесть месяцев со дня вступления решения в законную силу оборудовать на территории автозаправочной станции контейнерного типа, расположенной по адресу: <адрес> инженерными сооружениями для обеспечения надлежащего отвода и сбора поверхностно-ливневых и талых вод; очистные сооружения для очистки производственных сточных вод; твердое водонепроницаемое покрытие из материалов, обеспечивающих максимально эффективный сбор проливов нефтепродуктов специальными средствами и защиту почв и подпочвенных грунтовых вод от загрязнения нефтепродуктами, огражденное по периметру бортиком высотой 200 мм., для направления стока на очистные сооружения; инженерные сооружения по перехвату максимально возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае разгерметизации топливной емкости автоцистерны; организовать раздельный сбор твердых бытовых отходов и отходов, загрязненных нефтепродуктами. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд. Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011 года. Председательствующий: А.В. Кыдыев