судебный акт не вступил в зконную силу



Дело 2-498/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Онгудай                                                                                                       30 ноября 2011 года

      Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи                                                  Кыдыева А.В.,

при секретаре                                                                              Сулатаевой М.С.,

с участием заместителя прокурора Онгудайского района     Кузнецова А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации, Республики Алтай, МО «Онгудайский район» и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Фот Д. Д. об обязании, привести территорию АЗС в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды,

УСТАНОВИЛ:

Горно-Алтайский межрайонный природоохранный прокурор обратился в Онгудайский районный суд с исковым заявлением в интересах Российской Федерации, <адрес>, МО «Онгудайский район» и неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю без образования юридического лица Фот Д. Д. об обязании, привести территорию АЗС в соответствии с требованиями законодательства об охране окружающей среды. В обоснование заявленных требований прокурор указал следующее. Горно-Алтайской межрайонной природоохранной прокуратурой совместно с Управлением Росприроднадзора по Алтайскому краю и Республике Алтай проведена проверка автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес>. Из свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ серии и усматривается, что Автозаправочная станция (далее - АЗС) и земельный участок на которой размещена АЗС принадлежит на праве собственности Фот Д. Д. В ходе выездной проверки ДД.ММ.ГГГГ выявлено, что в результате эксплуатации АЗС, расположенной по адресу: <адрес> осуществляется негативное воздействие на окружающую среду, которое заключается: в выбросах загрязняющих веществ от стационарных источников в атмосферу; в образовании и обращении с отходами производства и потребления. Установлено, что при эксплуатации АЗС ИПБОЮЛ Фот Д. Д. не соблюдаются требования в области охраны окружающей среды: на территории АЗС отсутствует система канализации для отвода ливневых и талых вод, загрязненных нефтепродуктами, их сброс в емкость; отсутствуют очистные устройства (сооружения) для очистки талых и ливневых вод. Территория АЗС не имеет водонепроницаемого покрытия, не огорожена по периметру бортиком высотой 200 мм. В районе возможных утечек, потерь нефтепродуктов отсутствуют инженерные сооружения по перехвату возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае аварийной разгерметизации автоцистерны. Отсутствуют контейнеры для раздельного сбора твердых бытовых отходов и отходов, загрязненных нефтепродуктами.

В обоснование требований межрайонный природоохранный прокурор сослался на нормы ст.ст. 4, 14, 22, 23, 34, 39, 51 Федерального закона «Об охране окружающей среды», ст. 14 Федерального закона «Об охране атмосферного воздуха», ст.ст. 11, 19 Федерального закона «Об отходах производства и потребления», ст. 22 Федерального закона «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» и ст. 13 Земельного кодекса РФ, «Правила технической эксплуатации автозаправочных станций (РД 153-39.2-080-01)» утвержденные приказом Министерства энергетики от 01.08.2001 № 229.

В судебном заседании заместитель прокурора Онгудайского района Кузнецов А.А. поддержал исковые требования межрайонного природоохранного прокурора, обосновав доводами, изложенными в заявлении, просил удовлетворить иск в полном объеме.

В судебном заседании ответчик ИП Фот Д. Д. исковые требования признал в полном объеме и пояснил, что согласен с выявленными нарушениями законодательства и им принимаются меры направленные на их устранение.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии с ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

Суд принял признание иска ответчиком ИП Фот Д. Д. учитывая, что признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Указанные сроки в исковых требованиях Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Республики Алтай необходимые для исполнения, по мнению суда, являются разумными и соразмерными исходя из объема и характера выполнения предстоящих мероприятий ответчиком.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Горно-Алтайского межрайонного природоохранного прокурора Республики Алтай, удовлетворить.

Обязать индивидуального предпринимателя Фот Д. Д. в срок шесть месяцев со дня вступления решения суда в законную силу оборудовать на территории автозаправочной станции, расположенной по адресу: <адрес> инженерные сооружения для обеспечения надлежащего отвода и сбора поверхностных - ливневых и талых вод; очистные сооружения для очистки производственных сточных вод; твердое водонепроницаемое покрытие из материалов, обеспечивающих максимально эффективный сбор проливов нефтепродуктов специальными средствами и защиту почв и подпочвенных грунтовых вод от загрязнения нефтепродуктами, огражденное по периметру бортиком высотой 200 мм., для направления стока на очистные сооружения; инженерные сооружения по перехвату максимально возможной аварийной утечки нефтепродуктов в случае разгерметизации топливной емкости автоцистерны.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2011 года.

Председательствующий:                                                                                           А.В. Кыдыев