№
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
27 января 2011 г. с.Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шинжиной С.А.,
при секретаре Кызановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ерешевой Э. Б. к Кытышеву С. Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. о снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Ерешевой Э. Б. обратилась в Онгудайский районный суд <адрес> с иском к Кытышеву С. Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. о снятии с регистрационного учета из жилого дома по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>, указывая, что она, Ерешевой Э. Б., является собственником жилого дома, находящегося по адресу: с. <адрес> Ленина, <адрес>, которого приобрела по договору купли-продажи жилого дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ. При продаже жилого дома она ее заверила, что члены ее семьи и она сама будут выписаны из жилой площади, купленной ею у Кытышеву С. Н., из домовой книги. По настоящее время члены семьи Кытышеву Г.Л. не выписались.
В судебном заседании Ерешевой Э. Б. просила суд удовлетворить ее требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
Ответчики Кытышеву С. Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г., извещенные надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствии. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания.
Выслушав истицу, исследовав доказательства и оценив их в совокупности, суд считает исковые требования Ерешевой Э. Б. подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч.1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Согласно ст. 30 Жилищного Кодекса собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его пользования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества.
Согласно ст.292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Согласно свидетельств о государственной регистрации права серии <данные изъяты> и <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, за Ерешевой Э. Б. зарегистрировано право собственности на жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес>. Основание: договор купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ
Согласно договора купли-продажи дома с земельным участком от ДД.ММ.ГГГГ, Кытышеву С. Н. продала, Ерешевой Э. Б. купила земельный участок с жилым домом, находящийся в <адрес>, пер.Ленина, <адрес>. Договор зарегистрирован в Управлении Федеральной регистрационной службы по РА ДД.ММ.ГГГГ
Согласно выписке из домовой книги № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной сельской администрацией Онгудайского сельского поселения, следует, что по адресу: <адрес>, пер. Ленина, 2 зарегистрированы: Кытышеву Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву С. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву М. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Ерешевой Э. Б. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышева Э.А. ДД.ММ.ГГГГ г.р.. Основание: похозяйственная книга № за ДД.ММ.ГГГГ - ДД.ММ.ГГГГг., л/счет №.
Из ответа на запрос начальника ТО ОФМС России по <адрес> в <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Кытышеву Г.Л. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву С. Н. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву М. Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р., Кытышеву А.Г. ДД.ММ.ГГГГ г.р. зарегистрированы по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, пер. Ленина, №, с регистрационного учета с выше указанного адреса не снимались.
Из претензионного письма, адресованного Кытышеву С. Н., следует, что Ерешевой Э. Б. просит ее и членов ее семьи выписаться из ее жилой площади, находящейся по адресу: <адрес>, пер. Ленина, <адрес> течение пяти календарных дней со дня получения настоящего письма и восстановить ее расходы за устную консультацию в сумме 200 рублей и 500 рублей за составление настоящего претензионного письма. Согласно уведомления о вручении, претензионное письмо вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ
Поскольку исследованными в судебном заседании доказательствами установлено, что ответчики Кытышеву Г.Л., Кытышеву С. Н., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. нарушают права собственника Ерешевой Э. Б. по пользованию и распоряжению жилым помещением, поскольку добровольно не снимаются с регистрационного учета, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. Удовлетворение судом заявленных истцом требований является основанием для снятия Кытышеву С. Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. с регистрационного учета.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Из квитанций от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, следует, что от Ерешевой Э. Б. получено индивидуальным предпринимателем Бабитовой Е.Ч. за устную консультацию по вопросу выписки бывших жильцов 200 руб., за составление претензионного письма 500 рублей, которое подлежит взысканию в долевом порядке с ответчиков в пользу истца.
Согласно ст. 333.36 НК РФ при рассмотрении дел, рассматриваемых в судах общей юрисдикции, истцы - 1 и 2 группы освобождены от уплаты государственной пошлины.
Согласно справке серии МСЭ-2007 № Ерешевой Э. Б. установлена повторно ДД.ММ.ГГГГ инвалидность второй группы.
Согласно ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. Таким образом, с Кытышеву С. Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. в долевом порядке в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере, установленном ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Ерешевой Э. Б. удовлетворить.
Снять с регистрационного учета Кытышеву С. Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. по адресу: <адрес>, пер.Ленина, <адрес>.. Взыскать с Кытышевой С.Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. в пользу Ерешевой Э. Б. в долевом порядке расходы оплату услуг представителя в сумме 140 рублей с каждого.
Взыскать с Кытышевой С.Н., Кытышеву Г.Л., Кытышеву А.Г., Кытышеву М. Г., Кытышеву А.Г. в долевом порядке государственную пошлину в сумме 40 рублей с каждого в доход местного бюджета.
Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Мотивированное решение изготовлено 1 февраля 2011 года.
Федеральный судья С.А.Шинжина