№2-46/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
17 февраля 2011 года с. Онгудай
Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:
председательствующего судьи Шинжиной С.А.,
при секретаре Кызановой Д.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Р. А. к Полященков А.В. об обязании перенести ограждение и освободить территорию земельного участка,
У С Т А Н О В И Л:
Горлова Р.А. обратилась в суд с иском к Полященков А.В. об обязании перенести ограждение и освободить территорию ее земельного участка (переулка) по адресу: <адрес>1, <адрес>.
В судебном заседании истица Горлова Р.А. и ответчик Полященков А.В. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить, 1. Ответчик Полященков А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перенести свое ограждение с территории земельного участка (переулка), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности (1/4) истцу Горловой Р. А. 2. От взыскания государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей с ответчика Полященков А.В. истец Горлова Р.А. отказывается.
Изучив условия мирового соглашения, приобщив его к материалам дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу в виду следующего.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.
Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.
Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:Утвердить заключенное истцом Горловой Р. А. и ответчиком Полященков А.В. мировое соглашение, согласно которому: 1. Ответчик Полященков А.В. обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ включительно перенести свое ограждение с территории земельного участка (переулка), расположенного по адресу: <адрес>, принадлежащего на праве общей долевой собственности (1/4) истцу Горловой Р. А. 2. От взыскания государственной пошлины в размере 200 (двухсот) рублей с ответчика Полященков А.В. истец Горлова Р.А. отказывается.
Производство по делу по иску Горловой Р. А. к Полященков А.В. об обязании перенести ограждение и освободить территорию земельного участка прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Верховный Суд <адрес> в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.
Федеральный судья С.А.Шинжина