судебный акт вступил в законную силу, не обжалован



2-521/2011

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.12.2011 г.                                                                                                                  с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Грушиной Е.С.,

при секретаре                                  Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ардиматовой Ж.А. к Хосиеву Л.Т-О. о взыскании выходного пособия в размере 12600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей,

УСТАНОВИЛ:

Ардиматова Ж.А. обратилась в суд с иском к Хосиеву Л.Т-О. о взыскании выходного пособия в размере 12600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей.

В судебное заседание истец Ардиматова Ж.А., извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явилась, но направила в суд письменное заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска к Хосиеву Л. Т-О. о взыскании выходного пособия в размере 12600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей, так как ответчик выплатил выходное пособие в полном объеме.

Ответчик Хосиев Л.Т.-О.извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания в суд не явился. Судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствии ответчика.

Суд, изучив материалы дела, принимает решение о принятии отказа истца Ардиматовой Ж.А. от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска в части, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст. 45 ГПК РФ в случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо или его законный представитель не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Поскольку на имя суда поступило письменное заявление истца Ардиматовой Ж.А. об отказе от иска, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от иска истца Ардиматовой Ж.А.

Производство по делу по иску Ардиматовой Ж.А. к Хосиеву Л.Т-О. о взыскании выходного пособия в размере 12600 рублей, судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 200 рублей и судебных издержек по оплате услуг адвоката за оказание юридической помощи в размере 1500 рублей прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 10 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья                                                                                                                         Е.С.Грушина