07 марта 2012 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

2-91/2012

с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи     Грушиной Е.С.,

при секретаре                                  Кызановой Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к автономному учреждению Республики Алтай «<данные изъяты>» об обязании установить резервный источник электроснабжения в котельной,

УСТАНОВИЛ:

Заместитель прокурора Онгудайского района Республики Алтай обратился в Онгудайский районный суд Республики Алтай с иском к автономному учреждению Республики Алтай «<данные изъяты>» об обязании установить резервный источник электроснабжения в котельной, мотивируя свои требования тем, что в ходе проверки исполнения законодательства в сфере защиты населения от чрезвычайных ситуаций прокуратурой района установлено, что в котельной автономного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты> отсутствует резервный источник электроснабжения. Отсутствие резервного источника электроснабжения ставит под угрозу здоровье и личное имущество граждан в случае возникновения чрезвычайных ситуаций.

Представитель ответчика автономного учреждения Республики Алтай «<данные изъяты>» ФИО2 в судебном заседании представил договор оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ответчиком и ЗАО «<данные изъяты>», согласно которому последний обязался произвести монтажные и пуско-наладочные работы дизельной электростанции ДЭС-30.1 в <данные изъяты>». Кроме того представителем ответчика представлен акт выполненных работ в соответствии с условиями договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, при этом пояснил, что требования искового заявления исполнены ответчиком в полном объеме в добровольном порядке.

В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Онгудайского района Кулигин В.О. представил в суд письменное заявление заместителя прокурора района А.А. Кузнецова об отказе от иска в связи с добровольным исполнением ответчиком исковых требований.

Выслушав представителя истца помощника прокурора Онгудайского района Кулигина В.О., представителя ответчика автономного учреждения Республики Алтай «Дом<данные изъяты>» ФИО2, исследовав материалы дела, суд принимает решение о принятии отказа истца от иска по следующим основаниям.

В силу ст. 173 ГПК РФ отказ от иска, выраженный в адресованном суду заявлении в письменной форме, приобщен к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Судом установлено, что ответчик в добровольном порядке исполнил требования истца, что подтверждается представленным в судебном заседании договором оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между автономным учреждением Республики Алтай «<данные изъяты>» и ЗАО «<данные изъяты>», согласно которому последний обязался произвести монтажные и пуско-наладочные работы дизельной электростанции ДЭС-30.1 в <данные изъяты>», а также актом выполненных работ в соответствии с условиями договора оказания услуг № от ДД.ММ.ГГГГ.

Поскольку на имя суда поступило письменное заявление заместителя прокурора Онгудайского района А.А. Кузнецова, последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.ст. 220, 221 ГПК РФ разъяснены, отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, отказ от иска подлежит принятию судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, 45, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ заместителя прокурора Онгудайского района А.А. Кузнецова от иска к автономному учреждению Республики Алтай «<данные изъяты>» об обязании установить резервный источник электроснабжения в котельной.

Производство по делу по иску заместителя прокурора Онгудайского района Республики Алтай в интересах неопределенного круга лиц к автономному учреждению Республики Алтай «<данные изъяты>» об обязании установить резервный источник электроснабжения в котельной прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения, путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Федеральный судья                                                                     Е.С.Грушина