судебный акт не вступил в законную силу



                                        №2-452/2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 сентября 2012 года с. Онгудай

Онгудайский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего судьи Грушиной Е.С.,

при секретаре Кошевой Е.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Кахтуновой Ч.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное предприятие «Жилищно-коммунальное хозяйство» далее - МУП «ЖКХ» в лице представителя Бабитовой Е.Ч. обратилось в Онгудайский районный суд Республики Алтай с исковым заявлением к Кахтуновой Ч.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В судебном заседании истец МУП «ЖКХ» в лице представителя Бабитовой Е.Ч. и ответчик Кахтунова Ч.Т. представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить: истец отказывается от взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенных расходов на оплату услуг представителя; ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. путем внесения денежных средств наличными в кассу МУП «ЖКХ», из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оплаченная госпошлина, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. расход по оплате получения сведения из Госреестра, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пеня и <данные изъяты> руб. расход на оплату услуг представителя.

Изучив условия мирового соглашения, приобщив его материалам дела, выслушав сторон, суд приходит к выводу об утверждении мирового соглашения сторон и прекращении производства по делу в виду следующего.

    В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

    Согласно абз.5 ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если стороны заключили мировое соглашение.    Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ч.3 ст.173, абз.5 ст.220, ст.221 ГПК РФ при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом «Об исполнительном производстве» на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий утвержденного судом мирового соглашения.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, и выполнение условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов иных лиц, в связи с чем подлежит утверждению.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, абз.5 ст. 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить заключенное истцом МУП «ЖКХ» в лице представителя Бабитовой Е.Ч. и ответчиком Кахтуновой Ч.Т. мировое соглашение, согласно которому: истец отказывается от взыскания пени в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., и <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., понесенных расходов на оплату услуг представителя; ответчик обязуется до ДД.ММ.ГГГГ оплатить истцу <данные изъяты> руб.<данные изъяты> коп. путем внесения денежных средств наличными в кассу МУП «ЖКХ», из которых <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. основной долг, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. оплаченная госпошлина, <данные изъяты> руб. 00 коп. расход по оплате получения сведения из Госреестра, <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп. пеня и <данные изъяты> руб. расход на оплату услуг представителя.

Производство по делу по иску Муниципального унитарного предприятия «Жилищно-коммунальное хозяйство» к Кахтуновой Ч.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение 15 дней со дня его вынесения путем подачи жалобы через Онгудайский районный суд.

Судья           Е.С. Грушина