Дело № 1-39/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г.Онега 4 мая 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х.

с участием государственного обвинителя заместителя Онежского межрайонного прокурора Федоровцева И.Д.

подсудимого Куровского Александра Феликсовича

защитника Красильниковой Л.А. предоставившей удостоверение ..., ордера ...

при секретаре Ивановой Г.В.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Куровского Александра Феликсовича ..., уроженца г. Онега Архангельской области, гражданина РФ, проживающего в г. Онега Архангельской области ..., образованием средним, женатого, пенсионера, ранее не судимого.

Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.222 ч.1 УК РФ

У С Т А Н О В И Л :

Куровский Александр Феликсович обвиняется в том, что незаконно хранил боеприпасы при следующих обстоятельствах:

В период с конца июля 1995 года по 21 февраля 2011 года, Куровский А.Ф. умышленно, не имея на то соответствующего разрешения, в помещении сейфа, находящегося в кладовой комнате, квартиры ... в г. Онега-... Архангельской области, принадлежащей Куровскому А.Ф., в нарушении требований статьи 22 Федерального Закона № 150 от 13 декабря 1996 года «Об оружии», регулирующего оборот гражданского и служебного оружия, согласно которой хранение гражданского и служебного оружия и патронов к нему разрешается гражданам РФ, получившим в органе внутренних дел соответствующее разрешение, незаконно хранил патроны калибра 9 мм. в количестве 6 шт., являющихся боеприпасами к нарезному огнестрельному оружию, которые пригодны для стрельбы.

Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия. Вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью.

В судебном заседании подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны.

Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке и не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

В судебном заседании адвокат Красильникова Л.А. заявила, что просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, поскольку Куровский А.Ф. совершил преступление средней тяжести впервые, характеризуется положительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, обратился явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и в настоящий момент не представляет общественной опасности. Ущерб от преступных действий не наступил.

Подсудимый Куровский А.Ф. не возражает против прекращения уголовного дела.

Государственный обвинитель Федоровцев И.Д. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого Куровского А.Ф.

В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

В судебном заседании при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, также установлено, что Куровский А.Ф. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, то есть совершил преступление впервые. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

В соответствие ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 6 патронов к огнестрельному оружию калибра 9 мм – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 15 копеек выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Куровскому А.Ф. в ходе предварительного следствия по назначению и в суде в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Куровского Александра Феликсовича обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 222 ч.1 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Куровскому А.Ф. подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

В соответствие ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: 6 патронов к огнестрельному оружию калибра 9 мм – уничтожить.

Процессуальные издержки в сумме 2536 рублей 15 копеек выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Куровскому А.Ф. в ходе предварительного следствия по назначению и в суде в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить подсудимому Куровскому А.Ф.,

Онежскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Нигметзянов Р.Х.