Дело № 1-35/11

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

г. Онега 22 апреля 2011 г. 1 января 2010 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х.

с участием государственного обвинителя помощника Онежского межрайонного прокурора Яковлевой В.А.

подсудимой Антоновой Александры Александровны

защитника Кругового М.Н. предоставившего удостоверение ..., ордер ...

при секретаре Ивановой Г.В.

потерпевшего П.

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении:

Антоновой Александры Александровны ..., уроженки ... Онежского района Архангельской области, гражданки РФ, проживающей в ... Онежского района Архангельской области ..., образованием 8 классов, вдовы, пенсионерки, ранее юридически не судимой.

Обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л :

Антонова А.А. обвиняется в том, что совершила два эпизода умышленных уничтожений чужого имущества, если это деяние повлекло причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога при следующих обстоятельствах:

Антонова А. А., имея личные неприязненные отношения к Я. и П., возникшие в результате конфликта произошедшего между последними и ею в августе 2010 года, 13 октября 2010 года около 01 часа 30 минут, имея умысел на уничтожение, путем поджога, квартиры ... в деревне ... Онежского района Архангельской области, являющейся бесхозной, но в которой фактически проживал П., с находящимися в ней бензопилой «...» стоимостью 10 000 рублей, телевизором «...» стоимостью 2 000 рублей, электрическим чайником стоимостью 500 рублей и другим имуществом не представляющим материальной ценности, принадлежащими П., зашла в помещение крыльца указанной квартиры, где она, умышленно бросила в левый дальний угол крыльца, относительно входных дверей, заранее приготовленный и подожженный кусок бересты и в результате поджога умышленно уничтожив бензопилу «...», причинив П. значительный материальный ущерб в сумме 10 000 рублей.

Антонова А. А., имея личные неприязненные отношения к Я. и П., возникшие в результате конфликта произошедшего между последними и ею (Антоновой А.А.) в августе 2010 года, 13 октября 2010 года около 01 часа 40 минут, имея умысел на уничтожение, путем поджога, дома ... в деревне ... Онежского района Архангельской области, принадлежащего П., с находящимся в нем имуществом не представляющим материальной ценности, принадлежащим П., зашла в жилое помещение указанного дом, где она, умышленно положила к левой стене помещения кухни указанного дома, относительно входных дверей, заранее приготовленную и подожженную газету и в результате поджога умышленно уничтожив дом ... в деревне ... Онежского района Архангельской области, принадлежащий П., с находящимся в нем имуществом не представляющим материальной ценности, принадлежащим П. Своими действиями причинила П. значительный материальный ущерб в сумме 50 000 рублей.

Подсудимая с предъявленным обвинением согласилась, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия. Вину в инкриминируемом ей деянии признала полностью.

В судебном заседании подсудимая заявила, что она осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ею добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение ей понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке она поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ей понятны.

Потерпевший и государственный обвинитель согласны на проведение судебного заседания в особом порядке и не возражают против заявленного подсудимыми ходатайства, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

В судебном заседании представлено ходатайство потерпевшего П. о прекращении уголовного дела за примирением сторон, ущерб возмещен, вина в совершении преступления подсудимым признана полностью, принесены извинения, извинения приняты, исковых требований потерпевший не предъявляет.

Подсудимая Антонова А.А. не возражает против прекращения дела за примирением сторон.

Ходатайства сторон поддержал в судебном заседании адвокат Круговой М.Н.

Государственный обвинитель Яковлева В.А. не возражала против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

В соответствие со ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. В соответствии со ст. 76 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление.

В судебном заседании при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, также установлено, что Антонова А.А. совершила преступления средней тяжести, ранее не судима. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки в сумме 6086 рублей 76 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Антоновой Александры Александровны обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.167 ч.2, 167 ч.2 УК РФ на основании ст. 25 УПК РФ за примирением подсудимого с потерпевшим.

Меру пресечения Антоновой Александре Александровне подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Процессуальные издержки в сумме 6086 рублей 76 копеек, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в ходе предварительного следствия и в суде по назначению, в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

Копию настоящего постановления направить потерпевшему П., подсудимой Антоновой А.А., Онежскому межрайонному прокурору.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий Нигметзянов Р.Х.