Дело № 1-81/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г. Онега 26 июля 2011 г. Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х. с участием государственного обвинителя заместителя Онежского межрайонного прокурора Федоровцева И.Д. подсудимых Совершаева Александра Леонидовича, Совершаева Анатолия Леонидовича защитника Красильниковой Л.А. предоставившей удостоверение ..., ордера ..., 011890 при секретаре Ивановой Г.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Совершаева Александра Леонидовича ..., уроженца г. Онега Архангельской области, гражданина РФ, проживающего в г. Онега Архангельской области ..., образованием средним, холостого, работающего ...», ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ. Совершаева Анатолия Леонидовича ..., уроженца г. Онега Архангельской области, гражданина РФ, проживающего в г. Онега ..., образованием 7 классов, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего ..., ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.256 ч.3 УК РФ. У С Т А Н О В И Л : Совершаев Александр Леонидович и Совершаев Анатолий Леонидович обвиняются в том, что совершили незаконную добычу (вылов) водных биологических ресурсов, с применением иных способов массового истребления водных животных, в местах нереста и на миграционных путях к ним, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах: Совершаев Александр Леонидович и Совершаев Анатолий Леонидович с 20 часов 30 минут 10 мая 2011 года до 20 часов 30 минут 11 мая 2011 года, по предварительному сговору между собой, состоявшемуся около 20 часов 10 мая 2011 года на берегу озера Пылкозеро, в нарушении Приказа Федерального агентства по рыболовству № 13 от 16 января 2009 г. «Об утверждении правил рыболовства для Северного рыбохозяйственного бассейна», согласно которого осуществлен запрет на добычу (вылов) водных биологических ресурсов в пресноводных, водных объектах рыбохозяйственного значения Архангельской области в границах Онежского района с 01 мая 2011 г. по 14 июня 2011 г., не имея на то надлежащего разрешения (лицензии), в озере Пылкозеро, расположенном между Рыбоводным заводом и детским лагерем «Орленок». рядом с д. Андозеро Онежского района Архангельской области, которое является местом нереста щуки, леща, плотвы и окуня, и по ней проходят миграционные пути указанных видов рыб к местам их нереста, умышленно, с использованием вёсельной двухместной резиновой лодки «Уфимка 22», с целью употребления в пищу, производили незаконную добычу рыбы ставной рыболовной сетью длиной 60 метров, высотой 1,5 метра и размером ячеи 40 мм. Подсудимые с предъявленным обвинением согласились, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия. Вину в инкриминируемом им деянии признали полностью. В судебном заседании подсудимые заявили, что они осознают характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено ими добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение им понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке они поддерживают, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства им понятны. Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке и не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. В судебном заседании адвокат Красильникова Л.А. заявила, что просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, поскольку Совершаев Александр Леонидович и Совершаев Анатолий Леонидович совершили преступление небольшой тяжести впервые, характеризуются положительно, к уголовной ответственности не привлекались, вину в совершенном преступлении признали полностью, обратились явкой с повинной, активно способствовали раскрытию преступления, что выразилось в том, что добровольно до возбуждении уголовного дела, сообщили о том, что имели предварительную договоренность о совершении преступления группой лиц по предварительному сговору, сообщили о роли каждого в совершенном преступлении, то есть изобличили других участников преступления и в настоящий момент не представляют общественной опасности. Ущерб от преступных действий подсудимых не наступил. Подсудимые Совершаев Александр Леонидович и Совершаев Анатолий Леонидович не возражают против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель Федоровцев И.Д. заявил, что не возражает против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимых Совершаева Александра Леонидовича и Совершаева Анатолия Леонидовича. В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях, предусмотренных ст.75 УК РФ, если это лицо после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию преступления, возместило причиненный ущерб и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. В соответствии со ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление. В судебном заседании при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, также установлено, что Совершаев Александр Леонидович и Совершаев Анатолий Леонидович совершили преступление небольшой тяжести, ранее не судимы, то есть совершили преступление впервые. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела. В соответствие ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: одну ставную рыболовную сеть уничтожить как орудие преступления; весельную двухместную резиновую лодку «Уфимка 22» (в чехле с насосом) и 2 весла передать законному владельцу В. Процессуальные издержки в сумме 4057 рублей 84 копейки выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Совершаеву Александру Леонидовичу и Совершаеву Анатолию Леонидовичу в ходе предварительного следствия по назначению и в суде в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Совершаева Александра Леонидовича обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ; Совершаева Анатолия Леонидовича обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 256 ч.3 УК РФ на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Совершаеву Александру Леонидовичу и Совершаеву Анатолию Леонидовичу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. В соответствие ст.81 УПК РФ вещественные доказательства: одну ставную рыболовную сеть уничтожить как орудие преступления; весельную двухместную резиновую лодку «Уфимка 22» (в чехле с насосом) и 2 весла передать законному владельцу В. Процессуальные издержки в сумме 4057 рублей 84 копейки выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Совершаеву Александру Леонидовичу и Совершаеву Анатолию Леонидовичу в ходе предварительного следствия по назначению и в суде в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимым Совершаеву Александру Л. и Совершаеву Анатолию Л., Онежскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Нигметзянов Р.Х.