Дело № 1-122/11 стр. 7

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Онега 10 октября 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего Кожухова С.А.,

при секретаре Ивановой Г.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Феопентова А.В.,

подсудимых Пейчева А.А., Большакова А.Н.,

защитников адвокатов Соколовой О.А., Кругового М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пейчева Александра Александровича ..., уроженца п. Верхнеозерский Онежского района Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область Онежский район село Порог ..., гражданина РФ, неженатого, со средним образованием, военнообязанного, работающего ..., судимости не имеющего,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

Большакова Александра Николаевича ..., уроженца г. Онеги Архангельской области, проживающего по адресу: Архангельская область г. Онега ..., гражданина РФ, неженатого, имеющего одного малолетнего ребенка, со средним образованием, военнообязанного, работающего ...», ранее судимого:

1) 24.06.2008 г. Онежским городским судом Архангельской области по ч. 1 ст. 159 (4 эпизода), ч. 2 ст. 159 (4 эпизода), ч. 2 ст. 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Органом предварительного расследования Пейчев А.А. обвинялся в том, что он договорился с Большаковым А.Н. о тайном хищении чужого имущества, после чего в вечернее время 06 июля 2011 года с платформы мотовоза МПТ-6 ..., находящегося на тупиковом пути станции Пост 243 км Северной железной дороги, расположенном в Онежском районе Архангельской области, умышленно тайно из корыстных побуждений похитили 14 железнодорожных накладок Р 65 в весом 0,0295 тонны каждая общим весом 0,413 тонны стоимостью 5008 рублей 56 копеек за одну тонну на сумму 2068 рублей 54 копейки, 86 подкладок марки КД весом 9,6 килограмм каждая общим весом 825,6 килограмм стоимостью 18 рублей 36 копеек за 1 килограмм на сумму 15158 рублей 02 копейки; 80 шурупов весом 0,00056 тонны каждый общим весом 0,0448 тонны стоимостью 25968 рублей 75 копеек за 1 тонну на сумму 1163 рубля 04 копейки; 50 клемм весом 0,00062 тонны каждая общим весом 0,031 тонны стоимостью 19127 рублей 11 копеек за 1 тонну на сумму 592 рубля 94 копейки, вывезя похищенное имущество на автомашине марки ГАЗ 27527 фургон, государственный номер ..., принадлежащей Большакову А.Н. Похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив собственнику открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» имущественный ущерб на общую сумму 18982 рубля 90 копеек.

Пейчев А.А. с предъявленным обвинением согласился, при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

В судебном заседании адвокат подсудимого Соколова О.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Пейчев А.А. в связи с деятельным раскаянием.

Подсудимый Пейчев А.А. и государственный обвинитель не возражают против прекращения дела в связи с деятельным раскаянием.

В соответствие с ч. 1 ст. 28 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причиненный ущерб или иным образом загладило вред, причиненный в результате преступления, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным.

В судебном заседании установлено, что Пейчев А.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, после совершения преступления оформил явку с повинной, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, имеет постоянное место работы, характеризуется положительно, вред потерпевшему возместил в полном объёме. Таким образом, вследствие деятельного раскаяния Пейчев А.А. перестал быть общественно опасными. Суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела.

Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокатам за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 28, 239, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении Пейчева Александра Александровича, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, на основании ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием.

Меру пресечения Пейчеву А.А. - подписку о невыезде и надлежащем поведении - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья С.А. Кожухов