Дело № 1-147/11 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела, уголовного преследования г.Онега 7 декабря 2011 г. Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Нигметзянова Р.Х. с участием государственного обвинителя Онежского межрайонного прокурора Власова А.В. подсудимого Савостина Андрея Сергеевича защитника Александрина В.В. предоставившего удостоверение ..., ордера ... при секретаре Глазовой М.В. рассмотрев материалы уголовного дела в отношении: Савостина Андрея Сергеевича ..., уроженца гор. Архангельска, проживающего в пос. Малошуйка Онежского района Архангельской области ..., гражданина РФ, образованием 9 классов, холостого, учащегося ..., ранее не судимого. Обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.306 ч.1 УК РФ У С Т А Н О В И Л : Савостин Андрей Сергеевич обвиняется в том, что совершил заведомо ложный донос о совершенном преступлении при следующих обстоятельствах: 03 сентября 2011 года около 09.00 часов, Савостин А.С. находясь в служебном помещении территориального пункта полиции ОМВД России по Онежскому району, расположенного в доме №1 по ул.Привокзальная в п.Малошуйка Онежского района Архангельской области, преследуя цель на возбуждение уголовного дела по факту якобы совершенного на него разбойного нападения для сокрытия от мамы факта траты им денег в сумме 1000 рублей, переданных ему отчимом Б.., имея прямой умысел на сообщение заведомо ложной информации о совершенном в отношении него преступлении, будучи предупрежденным об уголовной ответственности за заведомо ложный донос о совершении преступления по ч.2 ст. 162 УК РФ, а именно о том, что 01 сентября 2011года около 14 часов в поселке Малошуйка Онежского района возле магазина «Максимум» неизвестными лицами он был лишен свободы, помещен в автомобиль «Нива», на котором вывезен за пределы поселка, где под угрозой применения оружия с него была снята верхняя одежда, из которой похищены денежные средства в сумме 400 рублей, которое было зарегистрировано в установленном законом порядке в книге учета сообщений о происшествиях за номером 3979 от 03 сентября 2011 года, заведомо зная о том, что никакого преступления в отношении него не совершалось. Подсудимый с предъявленным обвинением согласился, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено при ознакомлении с материалами уголовного дела при окончании предварительного следствия. Вину в инкриминируемом ему деянии признал полностью. В судебном заседании подсудимый заявил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, оно заявлено им добровольно и после проведения консультаций с защитником, предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны. Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке и не возражает против заявленного подсудимыми ходатайства, в связи с чем, суд счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения. Адвокат Александрин В.В. заявил, что просит суд прекратить уголовное дело и уголовное преследование в связи с деятельным раскаянием, поскольку Савостин А.С. совершил преступление небольшой тяжести впервые, характеризуется удовлетворительно, к уголовной и административной ответственности не привлекался, вину в совершенном преступлении признал полностью, обратился явкой с повинной, активно способствовал раскрытию преступления и в настоящий момент не представляет общественной опасности. Ущерб от преступных действий не наступил. Подсудимый Савостин А.С. не возражает против прекращения уголовного дела. Государственный обвинитель – Онежский межрайонный прокурор не возражал против прекращения уголовного дела за деятельным раскаянием в отношении подсудимого Савостина А.С. В соответствие со ст. 75 УК РФ освобождение от уголовной ответственности возможно в отношении лица, впервые совершившего преступление. В судебном заседании при рассмотрении вопроса о прекращении уголовного дела, также установлено, что Савостин А.С. совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, то есть совершил преступление впервые. Таким образом, суд не находит препятствий для прекращения уголовного дела. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: кассовую ленту за 01.09.2011 года хозяйственного отдела магазина «Комфорт» - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 3043 рубля 38 копеек выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Савостину А.С. в ходе предварительного следствия по назначению и в суде в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета. На основании изложенного и руководствуясь ст.254 УПК РФ, ПОСТАНОВИЛ: Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Савостина Андрея Сергеевича обвиняемого, в совершении преступления предусмотренного ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием. Меру пресечения Савостину Андрею Сергеевичу подписку о невыезде и надлежащем поведении отменить. Вещественные доказательства на основании ст. 81 УПК РФ: кассовую ленту за 01.09.2011 года хозяйственного отдела магазина «Комфорт» - хранить при уголовном деле. Процессуальные издержки в сумме 3043 рубля 38 копеек выплаченные адвокату за оказание юридической помощи Савостину А.С. в ходе предварительного следствия по назначению и в суде в соответствии со ст. ст. 131 ч. 2 п. 5, 316 ч. 10 УПК РФ возместить за счет средств федерального бюджета. Копию настоящего постановления направить подсудимому Савостину А.С., Онежскому межрайонному прокурору. Настоящее постановление может быть обжаловано в Архангельский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Нигметзянов Р.Х.