Дело № 1-82/12 стр. 7 ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Онега 22 июня 2012 г. Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего Кожухова С.А., при секретаре Привалихиной М.И., с участием государственного обвинителя – помощника Онежского межрайонного прокурора Борисовского А.В., подсудимого Кондратьева С.Г., защитника адвоката Кругового М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: Кондратьева ... ..., ранее судимого: 1. 28.04.2009 г. Онежским городским судом по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы. Освободился 27.10.2010 г. по отбытию срока наказания; 2. 11.03.2012 г. мировым судьёй судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Кондратьев С.Г. виновен в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном с причинением значительного ущерба гражданину. Преступление совершено при следующих обстоятельствах. Кондратьев С.Г., 10 марта 2012 года около 18 часов, находясь в квартире ..., умышленно тайно из корыстных побуждений похитил, сняв с шеи спящей Л., принадлежащую ей золотую цепочку стоимостью 8 000 рублей, после чего с места преступления скрылся, похищенным имуществом распорядился по своему усмотрению, причинив своими действиями Л. имущественный ущерб на указанную сумму, являющийся для неё значительным. Кондратьев С.Г. согласен с предъявленным обвинением. При окончании предварительного следствия им заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. В судебном заседании Кондратьев С.Г. пояснил, что он осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультаций с защитником. Предъявленное обвинение ему понятно, ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке он поддерживает. Потерпевшая в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, согласна на рассмотрение дела в особом порядке. Суд считает возможным рассмотреть дело без её участия. Государственный обвинитель согласен на проведение судебного заседания в особом порядке, не возражает против заявленного подсудимым ходатайства. Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Кондратьев С.Г., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и полагает возможным рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства. Суд квалифицирует действия Кондратьева С.Г. по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Смягчающим наказание обстоятельством суд признает полное признание Кондратьевым С.Г. своей вины, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также добровольное возмещение ущерба потерпевшей. Отягчающим наказание обстоятельством, предусмотренным п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, суд признаёт у подсудимого Кондратьева С.Г. рецидив преступлений. При назначении вида и размера наказания суд учитывает требования ст.ст. 2, 6, 7, 43, 60-63 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи. Совершенное Кондратьевым С.Г. преступление, согласно ст. 15 УК РФ, относится к категории средней тяжести. Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется подсудимый, на менее тяжкую в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не усматривает. Ранее Кондратьев С.Г. неоднократно судим за совершение аналогичных преступлений, новое преступление совершил спустя непродолжительное время после освобождения из мест лишения свободы, характеризуется по месту жительства и отбывания наказания отрицательно. С учетом всех материалов дела, характеристик личности подсудимого, характера и степени общественной опасности совершенного преступления, суд считает возможным достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений только при назначении наказания в виде лишения свободы. Иное наказание не достигнет целей, предусмотренных ст. 43 УК РФ. При этом считает необходимым на основании ст. 53 УК РФ применить дополнительное наказание в виде ограничения свободы. Оснований для применения ст. 73 УК РФ, ч. 3 ст. 68 УК РФ, а также назначения подсудимому в соответствии со ст. 64 УК РФ более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление, суд не усматривает. Местом отбывания наказания подсудимому суд определяет в соответствии с п. «в» ч.1 ст. 58 УК РФ исправительную колонию строгого режима. Для обеспечения исполнения приговора Кондратьеву С.Г. на кассационный срок подлежит избранию мера пресечения в виде содержания под стражей. Вещественное доказательство – золотая цепочка 585 пробы длиной 50,5 см – в соответствии с ч. 3 ст. 81 УПК РФ подлежит возвращению законному владельцу Л. Процессуальные издержки – суммы выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому – в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Кондратьева ... признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы. На основании ст. 53 УК РФ назначить Кондратьеву С.Г. дополнительное наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 (один) год. На период отбывания наказания в виде ограничения свободы установить Кондратьеву С.Г. следующие ограничения: не уходить из дома (квартиры, иного жилища) с 22 часов до 6 часов утра следующего дня, не выезжать за пределы территории муниципального образования, не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. Возложить на Кондратьева С.Г. обязанность один раз в месяц являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 11.03.2012 г., окончательно определить Кондратьеву С.Г. наказание в виде 2 (двух) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 1 (один) год с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Срок наказания в виде лишения свободы Кондратьеву С.Г. исчислять с 22 июня 2012 года. Зачесть в срок наказания Кондратьеву С.Г. наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района Архангельской области от 11.03.2012 г., с 11 марта по 21 июня 2012 г. включительно. Избрать Кондратьеву С.Г. на кассационный срок меру пресечения в виде содержания под стражей, взять под стражу в зале суда. Вещественное доказательство золотую цепочку 585 пробы длиной 50,5 см возвратить Л. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный, содержащийся под стражей, вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем должен указать в кассационной жалобе, а в случае подачи кассационного представления или жалобы другого лица – в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу (представление) в течение 10 суток со дня вручения копии жалобы (представления). Осужденный также вправе ходатайствовать о кассационном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должен подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на кассационную жалобу (представление). Председательствующий С.А. Кожухов