Дело № 2-297/10 стр. 31
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Дата обезличена г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.,
при секретаре Привалихиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к ФИО2 о взыскании в порядке регресса суммы выплаченного страхового возмещения,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании в порядке регресса выплаченного страхового возмещения в размере 53606 рублей 11 копеек. В обоснование иска указано, что Дата обезличена г. между ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Главное управление по Архангельской области» и ФИО2 был заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на 1 год. Дата обезличена г. завершилась реорганизация истца в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В период действия данного договора ФИО2, управляя автомобилем «Фольксваген Транспортер», государственный номер Номер обезличен, в состоянии алкогольного опьянения, нарушил правила дорожного движения, в результате чего совершил наезд на автомобиль «ВАЗ 21063», государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО4 и автомобиль «ВАЗ 21150» государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО3 В результате ДТП собственнику автомобиля «ВАЗ 21150» ФИО3 был причинен ущерб в размере 42606 рублей 11 копеек, а собственнику автомобиля «ВАЗ 21063» ФИО4 – в размере 11000 рублей. Истцом причиненный ущерб указанным лицам был выплачен в полном объеме.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области извещено надлежащим образом. Представлено заявление о рассмотрении дела без участия представителя общества.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела он извещен надлежащим образом, что подтверждается имеющейся в материалах дела распиской в получении судебной повестки. Уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание судом не установлено. В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без его участия.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, Дата обезличена г. между ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Главное управление по Архангельской области» и ФИО2, которому на праве собственности принадлежит автомобиль «Фольксваген Транспортер», государственный номер Номер обезличен, был заключен договор страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства сроком на 1 год л.д.12). По данному договору на период с Дата обезличена г. по Дата обезличена г. была застрахована гражданская ответственность ФИО2
В период действия договора, а именно Дата обезличена г., ФИО2, управляя указанным автомобилем в состоянии алкогольного опьянения, допустил дорожно-транспортное происшествие, а именно в районе дома Номер обезличен по ... в г. Онега допустил столкновение с автомобилем «ВАЗ 21063», государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО4 и автомобилем «ВАЗ 21150» государственный номер Номер обезличен под управлением ФИО3 Вина ответчика в ДТП подтверждается постановлением о наложении административного штрафа за совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, от Дата обезличена г. л.д. 29). Свою вину в совершении указанных административных правонарушениях ответчик признал.
В результате совершенного ФИО2 дорожно-транспортного происшествия автомобили «ВАЗ 21063», принадлежащий на праве собственности ФИО4, и «ВАЗ 21150», принадлежащий на праве собственности ФИО3, получили механические повреждения, указанные в справках о дорожно-транспортном происшествии от Дата обезличена г. л.д. 27, 28) и актах осмотра транспортного средства л.д. 32-34, 41-43).
Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего ФИО4, (устранение дефектов АМТС) составила 21913 рублей 77 копеек, с учетом износа 72,75 % - 20784 рубля 69 копеек л.д. 35-37). Стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, принадлежащего ФИО3, (устранение дефектов АМТС) составила 49693 рубля, с учетом износа 35,08 % - 42606 рублей 11 копеек л.д. 20-23).
Согласно статье 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
В соответствии со ст.14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25 апреля 2002 г. «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховщик вправе предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты в случае, если вред был причинен указанным лицом при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно ст. 7 данного Федерального закона при наступлении страхового случая при причинении вреда имуществу нескольких потерпевших страховщик обязан возместить страховую сумму, но не более 160000 рублей.
Установлено, что потерпевшие ФИО3 и ФИО4 обратились к истцу с заявлениями о выплате им страхового возмещения по ущербу, причиненного в результате ДТП Дата обезличена г. л.д. 14, 26). Дата обезличена г. ФИО3 было выплачено 42606 рублей 11 копеек, ФИО4 – 11000 рублей л.д. 24, 39).
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ суд
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области в порядке регресса выплаченное ФИО4 и ФИО3 страховое возмещение в сумме 53606 рублей 11 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1808 рублей 19 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий С.А. Кожухов