О взыскании морального вреда

Дело № 2-377-10

г. Онега 14 октября 2010 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.

при секретаре Привалихиной М.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т. к И. о взыскании денежных средств, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Т. обратился в суд с иском к И. о взыскании денежных средств в размере ... рублей и компенсации морального вреда в размере ... рублей. В обоснование требований указано, что ответчик был признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 161 УК РФ, в результате которых истцу был причинен материальный ущерб на сумму ... рублей, которые он затратил на производство экспертизы, а так же моральный вред, который он оценивает в ... рублей. При рассмотрении уголовного дела гражданский иск потерпевшим не был заявлен.

В судебном заседании Т. настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Ввиду нахождения в местах лишения свободы и невозможности участия в судебном заседании И. был уведомлен о возможности участвовать в деле посредством представителя, своим правом И. не воспользовался. По определению суда дело рассмотрено без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав истца, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Согласно ст. 1082 ГК РФ удовлетворяя требование о возмещении вреда, суд в соответствии с обстоятельствами дела обязывает лицо, ответственное за причинение вреда, возместить вред в натуре или возместить причиненные убытки. Ст. 15 ГК РФ определяет убытки как расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества.

В судебном заседании установлено, что И. в период с 22 часов ... по 04 часа ... из личной неприязни нанес Т. не менее пяти ударов руками по голове, причинив телесные повреждения, не расценивающиеся как вред здоровью. После этого похитил сотовый телефон, принадлежащий Т. Приговором Онежского городского суда Архангельской области от ... И. признан виновным в совершении преступлений предусмотренных ч. 1 ст. 116, ч. 1 ст. 161 УК РФ (л.д.6-8).

В рамках уголовного дела Т. проходил судебно – медицинское освидетельствование, на основании которого составлен акт ... от ... Согласно договору ... о предоставлении медицинских и иных услуг стоимость экспертного исследования составляет ... рублей. Указанная сумма была уплачена истцом, что подтверждено договором, квитанцией и актом медосвидетельствования. Указанные расходы вызваны противоправными действиями ответчика по делу, были необходимыми для истца. В данной части иск должен быть удовлетворен. В результате Т. были причинены телесные повреждения в виде 5 ссадин в лобной области слева, на переносице, в левой щечно-скуловой области, в области угла нижней челюсти слева, в подбородочной области слева. Указанные повреждения образовались в результате не менее 5 ударов, они не влекут за собой кратковременное расстройство здоровья, расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью человека.

В соответствии со ст. 151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1101 ГК РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

В отношении Т. были совершены преступления небольшой и средней тяжести, при этом с причинением побоев – небольшой тяжести. Оба преступления в отношении Т. совершены ответчиком умышленно. Заявленное истцом требование о возмещении морального вреда правомерно, при этом суд полагает, что такое возмещение в сумме ... рублей соответствует тяжести совершенных преступлений, причиненных физических травм, нравственных страданий, вызванных противоправными действиями ответчика в отношении истца. С учетом характера причиненных моральных страданий, фактических обстоятельств по делу, индивидуальных особенностей потерпевшего, требований разумности и справедливости, суд определяет указанную сумму морального вреда, которая подлежит взысканию с И. в пользу истца. Какого-либо специального решения об отказе в удовлетворении иска в остальной части суд не выносит, поскольку требование о компенсации морального вреда удовлетворено, а размер компенсации в соответствии с законом определяется исключительно судом.

В соответствии со ст. 90 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

С ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Т. удовлетворить.

Взыскать с И. в пользу Т. материальный ущерб в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей.

Взыскать с И. в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение в течение 10 дней со дня оглашения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд.

Председательствующий Большаков А.Ю.