О взыскании задолженности по кредитному договору

Дело № 2-405-10

Именем Российской Федерации

18 октября 2010 г. г. Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.

при секретаре Привалихиной М.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ОАО «Сбербанк Росси» в лице Северодвинского отделения № 4059 к А.И., А.Т., Л., ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Сбербанк России» в лице Северодвинского отделения № 4059 обратился в Онежский городской суд с исковым заявлением к А.И., А.Т., Л., ФИО4 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ... истцом и А.И. был заключен кредитный договор, согласно которому банк предоставил заёмщику кредит в сумме ... рублей на неотложные нужды под 19% годовых на срок до 06 апреля 2012 года. По указанному договору поручителями выступили А.Т., Л., ФИО4, с которыми были заключены договоры поручительства. С момента выдачи кредита заёмщиками допущено 7 случаев просрочки погашения кредита и процентов. По состоянию на 13 сентября 2010 г. задолженность по кредитному договору составила ... рубля ... копейки. Ответчикам направлялись письменные уведомления о погашении суммы задолженности, однако в указанные в требованиях сроки сумма задолженности по кредитному договору ими не была погашена.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По определению суда дело рассмотрено без участия представителя истца по имеющимся материалам.

Ответчики А.И. А.Т., Л., ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, по определению суда дело рассмотрено без их участия. Ответчики А.И. и А.Т. заявили согласие с заявленными требованиям.

Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании между истцом и ответчиком А.И. ... был заключен кредитный договор ..., в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит на неотложные нужды в сумме ... рублей под 19% годовых сроком до 06 апреля 2012 г. (л.д. 12-14). В качестве обеспечения исполнения обязательств заемщиком по кредитному договору между истцом и поручителями А.Т., Л., ФИО4 были заключены договоры поручительства, в соответствии с которыми поручители приняли на себя обязательство по исполнению заемщиком его обязательств, и при неисполнении или ненадлежащем исполнении договора со стороны заемщиков они несут ответственность по их обязательствам солидарно (л.д. 16-18).

В соответствии с кредитным договором оплата процентов за пользование кредитом производится ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным, одновременно с погашением кредита, то есть уплатой основного долга (п.4.3), при этом при несвоевременном внесении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает неустойку со следующего дня после даты образования задолженности в размере двукратной процентной ставки по договору с суммы просроченного платежа за весь период просрочки (п.п. 4.4, 4.7). Очередность гашения задолженности установлена п. 4.13 договора. В соответствии с п. 6.1 договора его расторжение осуществляется путем направления заемщику соответствующего письменного извещения, по смыслу договора его расторжение в таком порядке допускается лишь в случаях, прямо предусмотренных ст. 6.1 договора.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

Согласно ч.2 ст. 363 ГК РФ).

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ, стороны свободны в заключении договора. Кредитный договор заключен в соответствии с требованиями ст.ст. 807, 808 ГК РФ. Указанным договором предусмотрены условия возврата кредита, уплаты на него процентов, ответственность сторон. Договор обеспечен договором поручительства с тремя физическими лицами.

Как следует из представленного расчета по состоянию на 13 сентября 2010 г., основной долг составляет ... рубля ... копеек, задолженность по уплате процентов за пользование кредитом – ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременное гашение кредита составляет ... рублей ... копеек, неустойка за несвоевременное гашение процентов составляет ... рубль ... копеек, общая сумма задолженности за указанный период составила ... рублей ... копейки. Представленный расчет не вызывает сомнения и не оспаривается ответчиками по делу. За непродолжительный период ответчиком допущено 7 случаев просрочки (л.д. 6-11). Данное обстоятельство свидетельствует о недобросовестности заемщиков и поручителей.

Таким образом, иск подлежит удовлетворению, необходимо взыскать с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке сумму задолженности на день рассмотрения дела в суде.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца в солидарном порядке на основании ст. 98 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Взыскать с А.И., А.Т., Л., ФИО4 в пользу ОАО «Сбербанка России» (в лице Северодвинского отделения № 4059) задолженность по кредитному договору по состоянию на 13 сентября 2010 г. в сумме ... рублей ... копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3050 рублей 40 копеек в солидарном порядке.

Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Онежский городской суд.

Председательствующий Большаков А.Ю.