Дело № 2-421-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 ноября 2010 г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.,
при секретаре Кушниковой Е.В.,
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области к К.А. о взыскании суммы страховой выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области обратилось в суд с иском к К.А. о взыскании в порядке суброгации суммы страховой выплаты в размере ... рублей, выплаченной в качестве страхового возмещения Л.. В обоснование заявленного требования указано, что ... ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Главное управление по Архангельской области» и Л. заключили договор добровольного страхования квартиры и внутренней отделки комнаты ... ... в г. Онега сроком действия один год. 1 января 2010 г. завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В период действия договора страхования ... из-за неосторожного обращения с огнем К.А., проживающего по соседству с Л., произошло возгорание, в результате которого было испорчено имущество последней на общую сумму ... рублей. Сумма ущерба была выплачена истцом страхователю в полном объеме ... Кроме указанной суммы истец просит взыскать с ответчика расходы по государственной пошлине в сумме 1850 рублей, уплаченных при подаче искового заявления.
Представитель истца в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела ООО «Росгосстрах» извещено надлежащим образом. Дело рассмотрено без участия представителя истца на основании определения суда по представленным материалам.
Ответчик К.А. в судебном заседании исковые требования не признал. Пояснил, что в квартиру заселился ..., а получил ее днем ранее, однако при этом в течение двух недель до этого ходил в квартиру и делал там ремонт. Подтвердил, что в месте очага возгорания не было электрических приборов, электропроводки, подтвердил факт возгорания именно в месте обнаружения очагового конуса. Объяснить причину возгорания не может, однако указал, что не курит, в день возгорания около 8 часов ходил в магазин, после чего еще уснул, в состоянии алкогольного опьянения не находился. Почему произошло возгорание не знает.
Заслушав ответчика К.А., исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с ч. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 930 ГК РФ имущество может быть застраховано по договору страхования в пользу лица (страхователя или выгодоприобретателя), имеющего основанный на законе, ином правовом акте или договоре интерес в сохранении этого имущества.
Как установлено в судебном заседании, ... между «Росгосстрах-Северо-Запад» в лице филиала ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» - «Главное управление по Архангельской области» и Л. был заключен договор добровольного страхования квартиры и внутренней отделки комнаты ... ... в г. Онега сроком действия один год (л.д. 13-14). 1 января 2010 г. завершилась реорганизация ООО «Росгосстрах-Северо-Запад» в форме присоединения к ООО «Росгосстрах». В период действия указанного договора страхования, а именно ... из-за неосторожного обращения с огнем К.А. произошло возгорание в комнате ..., расположенной в указанном доме. В результате пожара было повреждена внутренняя отделка и имущество в комнатах .... Данные обстоятельства установлены постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного ... дознавателем ОГПН Онежского района Е.А. (л.д. 24-26), а также материалами исследованного в судебном заседании отказного делопроизводства .... Согласно указанному материалы при осмотре места происшествия обнаружен очаг возгорания в месте, где отсутствует электроснабжение, электрические приборы, исследованными объяснениями К.А., К., Л., Ш. установлено, что К.А. в момент возгорания в комнате находился один, что он курил (что указано и в личном объяснении К.А.), находился в момент возгорания в состоянии алкогольного опьянения. В деле также содержится заключение, установившее факт неосторожного обращения с огнем К.А.. Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела также содержит вывод о наличии вины К.А. в произошедшем возгорании. Постановление по делу в установленном порядке не обжаловалось. Таким образом К.А. является лицом, ответственным за убытки, причиненный в результате пожара.
... Л. обратилась к истцу с заявлением о рассмотрении события, имеющего признаки страхового случая (л.д. 16-17). Согласно акту о повреждении или утрате домашнего имущества в результате пожара было повреждено имущество, принадлежащее Л. (мебель, бытовая техника, постельные принадлежности и прочее имущество) на общую сумму ... рублей (л.д. 18-23). Сумма ущерба была выплачена страхователю в полном объеме ..., что подтверждается платежным поручением ... (л.д. 32).
На основании ст. 965 ГК РФ если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме. Доводы К.А. о том, что он не курит и указанная в постановлении причина возгорания не может быть связана с курением, суд находит не заслуживающими внимания, они противоречат материалам дела. Так, сам К.А. при своем опросе ... указал, что курит, подписал объяснение и тем самым подтвердил указанное обстоятельство, на данное обстоятельство ссылаются и другие опрошенные по материалу лица.
На основании ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области удовлетворить.
Взыскать с К.А. в пользу ООО «Росгосстрах» (в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Архангельской области) выплаченное Л. страховое возмещение в сумме ... рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1850 рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Председательствующий Большаков А.Ю.