Дело № 2-419-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации.
г. Онега 3 декабря 2010 г.
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.
при секретаре Пешехоновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.А. к Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества,
УСТАНОВИЛ:
С.А. обратился в Онежский городской суд с иском к Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества (общих долгов). Просит взыскать с ответчика денежные средства в сумме ... рублей. В обоснование иска указал, что ранее состоял в браке с ответчиком, решением мирового судьи судебного участка № 2 Онежского района брак с ответчиком расторгнут ... В период брака был взят кредит в Сбербанке в сумме ... рублей. После прекращения брачных отношений все имущества взяла ответчик, в том числе и денежные средства по кредиту. Полная стоимость кредита составила ... рублей и окончательно оплачена только им ... В настоящее время имеется спор о разделе совместно нажитого имущества. Спор возник исключительно в отношении денежных средств (долгов) по указанному кредиту.
В судебное заседание С.А. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, по определению суда дело рассмотрено без участия истца по имеющимся материалам.
Г.Н. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила об отложении дела телефонограммой в связи с заболеванием, однако доказательств заболевания в дело не представила, в связи с чем суд признает причину неявки неуважительной. По определению суда дело рассмотрено без участия ответчика на основании ст. 167 ГПК РФ.
Представитель Г.Н. Н.А. исковые требования не признала, указала, что никакого совместно нажитого имущества у нее и С.А. не имеется. Ранее С.А. брал денежные средства в кредит, при этом все денежные средства он использовал на себя – приобрел снегоход, ружье, частично денежные средства проиграл в игровых автоматах, частично просто пропил. После развода ей не досталось ни денег, ни имущества. Сам Н.Е. не оплачивал кредит, платили поручители, снегоход Н.Е. продал для оплаты своих долгов перед поручителями. Никакого имущества, подлежащего разделу не имеется.
Свидетель Н.Е. пояснила, что когда С.А. брал в банке кредит, то она являлась поручителем. На полученный кредит Н.Е. приобрел снегоход, ружье, бензопилу, имеется ли какое-то имущество, нажитое в браке с Н.Е. не знает. Первоначально Н.Е. оплачивал кредит, позднее перестал платить и в результате ей пришлось оплачивать кредит за него. Выплатила ... рублей, частично долг взыскала с Н.Е., имелось судебное решение. Для оплаты долга Н.Е. продал снегоход.
Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд находит иск не подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. Установлено, что брачный договор между сторонами не заключался. Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
Статьей 35 СК РФ установлено, что владение, пользование и распоряжение общим имуществом супругов осуществляются по обоюдному согласию супругов. При совершении одним из супругов сделки по распоряжению общим имуществом супругов предполагается, что он действует с согласия другого супруга. Сделка, совершенная одним из супругов по распоряжению общим имуществом супругов, может быть признана судом недействительной по мотивам отсутствия согласия другого супруга только по его требованию и только в случаях, если доказано, что другая сторона в сделке знала или заведомо должна была знать о несогласии другого супруга на совершение данной сделки.
Раздел общего имущества супругов осуществляется по правилам, установленным ст. 38 СК РФ. Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них. Вещи, приобретенные исключительно для удовлетворения потребностей несовершеннолетних детей (одежда, обувь, школьные и спортивные принадлежности, музыкальные инструменты, детская библиотека и другие), разделу не подлежат и передаются без компенсации тому из супругов, с которым проживают дети. В случае раздела общего имущества супругов в период брака та часть общего имущества супругов, которая не была разделена, а также имущество, нажитое супругами в период брака в дальнейшем, составляют их совместную собственность.
В соответствии со ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.
В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. Соответственно стоимость имущества определяется на день рассмотрения дела в суде.
Как установлено в судебном заседании, брак между сторонами расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района от ... (л.д.12). В браке стороны состояли с ... (л.д.62). В период брака сторонами были приобретены денежные средства в виде предоставления кредита в сумме ... рублей на неотложные нужды, дата получения кредита – ... (л.д.8-9). Гашение кредита с ... по ... осуществлялось С.В., что подтверждено предоставленными им квитанциями об оплате (л.д.14-51). Частично оплата кредита (в сумме около ... рублей) осуществлена Е.Н., что подтверждено теми же квитанциями, не оспаривается истцом по делу и что подтвердила Е.Н. На данный факт указывает также судебный приказ мирового судьи судебного участка № 1 Онежского района от ..., по которому с истца в пользу Н.Е. взысканы ... рублей долга по договору поручительства (дело ... из судебного участка № 1 Онежского района).
Достоверно по делу установлены те обстоятельства, что на момент рассмотрения дела в суде и на момент подачи искового заявления отсутствует какое-либо имущество, совместное нажитое супругами во время брака, которое может быть разделено судебным решением. Отсутствуют на такие периоды и общие супружеские долги. Таким образом по основанию, указанному истцом, требование истца не может быть удовлетворено.
Понесенные истцом процессуальные издержки, подтвержденные в судебном заседании подлинными документами, по оплате проезда в судебные заседания в сумме 308 рублей, по оплате услуг представителя и юридических услуг в общей сумме 1500 рублей подлежат взысканию с истца в пользу ответчика на основании ст. 98 ГПК РФ. Указанные расходы являются необходимыми и разумными.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
С.А. в удовлетворении иска к Г.Н. о разделе совместно нажитого имущества в виде долга в сумме ... рублей и взыскании суммы в ... рублей отказать.
Процессуальные издержки по делу в общей сумме 1808 рублей взыскать с С.А. в пользу Г.Н.
Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в 10-дневный срок.
Председательствующий Большаков А.Ю.