Дело № 2 – 471/2010 г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
2 декабря 2010 г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе:
председательствующего судьи Кожухова С.А.,
при секретаре Привалихиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области о назначении пенсии с момента обращения и перерасчете пенсии,
У С Т А Н О В И Л:
К. обратился в суд с требованием к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ) о назначении пенсии с момента обращения и перерасчете пенсии с учетом уточнённого стажа, а также взыскании расходов на оказание юридических услуг. В обоснование требования указал, что ... обратился в ГУ УПФ РФ для назначения досрочной пенсии по старости, представив все необходимые документы. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... ... ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с недостаточностью льготного стажа работы. В дальнейшем по первоначально представленным документам ему назначена пенсия с ... Решением Онежского городского суда Архангельской области от ... спорные периоды были включены в трудовой стаж, поэтому он имеет право на назначение пенсии с ... Перерасчет ответчиком сделан с момента подачи последнего заявления, а не с момента первоначального обращения. Просит обязать ответчика назначить ему пенсию с учетом индексации с момента подачи заявления, то есть с ..., и произвести перерасчет ранее назначенной пенсии с ... с учетом индексации и стажа. В результате обращения за юридической помощью он понес затраты в размере ... рублей, которые просит взыскать с ответчика, а также просит взыскать уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 200 рублей.
В судебном заседании К. уточнил исковые требования, просил обязать ответчика назначить пенсию с момента первоначального обращения, то есть с ..., произвести перерасчет размера трудовой пенсии в связи с включением в страховой стаж периодов работы, а так же взыскать с ответчика в его пользу расходы, связанные с рассмотрением дела, в размере ... рублей и уплаченную при подаче иска госпошлину в размере 200 рублей. Дополнительно пояснил, что им при подаче заявления ... прилагались все документы, подтверждающие стаж работы в качестве предпринимателя, но пенсионным фондом данные периоды необоснованно были исключены, в связи с чем в назначении пенсии было отказано. Впоследствии данные периоды были включены в стаж в судебном порядке.
Представитель ГУ УПФ РФ с иском не согласен и пояснил, что истец уже является получателем трудовой пенсии по старости. Истец не имел права на назначение пенсии с ... в связи с недостаточностью трудового стажа. Трудовая пенсия назначается гражданину со дня обращения за пенсией, за исключением случаев, предусмотренных п. 4 и 4.1 ст. 19 ФЗ от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, но не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию. Требования К. о перерасчете пенсии с ... незаконны. Право на перерасчет пенсии возникло у него в июле 2010 г. после вступления решения суда в законную силу, перерасчет произведен с первого числа месяца, следующего за месяцем, в котором было принято заявление о перерасчете размера трудовой пенсии в сторону увеличения. При подаче первоначального заявления К. были представлены не все документы, подтверждающие стаж работы, при этом какие документы представлены не были, подяснить не смогла.
Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 7 Федерального закона РФ от 17.12.2001 № 173-ФЗ (ред. от 27.12.2009) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Закон) право на трудовую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.
Согласно п.6 ч. 1 ст. 28 Закона трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 Закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет, отработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж не менее 25 лет.
Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, трудовая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Трудовая пенсия (часть трудовой пенсии по старости) назначается со дня обращения за указанной пенсией (за указанной частью трудовой пенсии по старости), за исключением случаев, предусмотренных пунктами 4 и 4.1 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию (указанную часть трудовой пенсии по старости) (ст. 19 Закона).
В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.
Решением Онежского городского суда Архангельской области от ... установлено, что К. ... г.р. ... обратился в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в Онежском районе для назначения досрочной пенсии по старости, представив все необходимые документы. Решением Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от ... ... ему было отказано в назначении досрочной пенсии в связи с отсутствием необходимого стажа работы (стаж работы истца на Крайнем Севере составлял 12 лет 5 мес. 13 дней при необходимом стаже 15 лет). ... истец обратился в ГУ УПФ в г. Архангельске с заявлением о подтверждении спорных периодов трудового стажа. Согласно сообщению ГУ УПФ РФ в г. Архангельске, подтвердить стаж за 1987 г., 1988 г., 1991 г., 1992 г., 2003 г. не представилось возможным, поскольку истец зарегистрирован в качестве предпринимателя, осуществляющего свою деятельность без образования юридического лица лишь с ... по ... С ... К. назначена пенсия по старости пожизненно при общем трудовом стаже 30 лет 11 месяцев 9 дней (л.д.10). Указанным решением ГУ УПФ РФ обязано включить в страховой стаж К. периоды работы в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ..., со ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., ... год (л.д. 8-9).
Таким образом, с учетом включенных в страховой стаж К. периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя, он имел право на назначение пенсии с момента обращения, то есть с ...
К., в связи с включением в страховой стаж спорного периода, имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии.
Согласно ст. 20 Закона перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости), производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения.
... К. обратился в ГУ УПФ РФ с заявлением об индексации и перерасчете пенсии за период с ... по настоящее время (л.д. 11). Ему произведен перерасчет пенсии с ... (л.д. 12).
Между тем, поскольку К. имел право на назначение пенсии в повышенном размере с момента первоначального обращения в ГУ УПФ РФ, ему должен быть произведен перерасчет за весь спорный период, в том числе за период с ... по ...
Истцом произведены затраты на получение юридической помощи при подготовке документов и составлении исковых заявлений в размере 3500 рублей.
В соответствии со ст.94 ГПК РФ признанные судом необходимыми расходы, связанные с рассмотрением гражданского дела, относятся к процессуальным издержкам и возмещаются по правилам ст. 98 и 100 ГПК РФ. Суд, с учетом конкретных обстоятельств дела, отсутствия у истца юридических познаний, характера нарушенного права, а также требований разумности и справедливости признает расходы на оплату услуг по составлению исковых заявлений необходимыми, не считает их чрезмерными и полагает возможным удовлетворить исковые требования в части возмещения затрат на оплату услуг по подготовке исков в сумме 3500 рублей.
На основании ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина 200 рублей. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
исковые требования К. удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области назначить К. трудовую пенсию по старости со дня обращения, то есть с ... с учетом уточненного стажа.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области произвести перерасчет размера трудовой пенсии К. с ... по ..., в связи с включением в страховой стаж периодов работы в качестве индивидуального предпринимателя с ... по ..., со ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., с ... по ..., ... год.
Взыскать с Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области в пользу К. государственную пошлину в сумме 200 рублей, а так же судебные издержки в размере 3500 рублей.
Решение в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий С.А. Кожухов.