О взыскании премии

Дело № 2-317/10 стр. 10

г. Онега 03 декабря 2010 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Кожухова С.А.

при секретаре Привалихиной М.И.,

с участием истца М.,

представителя ответчика Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Онеге Архангельской области гражданское дело по иску М. к государственному учреждения «Отдел внутренних дел по Онежскому муниципальному району» о взыскании премии,

УСТАНОВИЛ:

М. обратился в суд с иском к ответчику с требованием о взыскании премии за 2 квартал 2010 г. Обосновывая свои требования, М. указал, что проходит службу в должности милиционера ОКС государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Онежскому муниципальному району» (далее - ОВД). Приказом начальника ОВД за недобросовестное исполнение служебных обязанностей он был лишен премии за 2 квартал 2010 г. С данным приказом он не согласен, служебную дисциплину не нарушал, взысканий не получал. Просит взыскать с ответчика невыплаченную премию за 2 квартал 2010 г. в размере ....

В судебном заседании М. настаивал на удовлетворении требований по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Э. в судебном заседании исковые требования не признал, в удовлетворении иска просил отказать, при этом пояснил, что М., являясь милиционером ОКС, отказался выполнять устное указание начальника ИВС ОВД по Онежскому муниципальному району Б. и выходить на службу для охраны в Онежской ЦРБ осужденного П. с 21 часа ... до 9 часов ..., за что приказом начальника ОВД был лишен премии за 2 квартал 2010 г. Полагает, что приказ является законным и обоснованным.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что приказом ... от ... М. назначен на должность милиционера конвойного отделения Онежского ГОВД (л.д. 11), в дальнейшем переименованное в государственное учреждение «Отдел внутренних дел по Онежскому муниципальному району» (л.д. 23). ОВД является самостоятельным юридическим лицом (л.д. 21-34). ... с ним заключен контракт о службе в органах внутренних дел на 5 лет (л.д. 13). Денежное довольствие М. на момент выплаты премии по итогам работы за 2 квартал составляло: должностной оклад ... рублей, оклад по воинскому званию ... рублей (л.д. 15).

Согласно рапорту начальника ИВС ОВД по Онежскому муниципальному району Б., ... в Онежскую ЦРБ был помещен осужденный П. С целью осуществления его охраны был организован пост из числа сотрудников ИВС и ОКС ОВД. ... им было дано указание М. о необходимости выйти на службу для охраны П. в период с 21 часа ... до 9 часов ..., однако М. сказал, что садится на больничный и с ... находился на больничном (л.д. 17).

Приказом начальника ОВД № 51 л/с от ... за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей М. был лишен премии за 2 квартал 2010 г. (л.д. 42-47). Факт нахождения М. на больничном с ... подтверждается листком временной нетрудоспособности (л.д. 41).

В соответствии со ст.56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств (ч. 2 ст. 68 ГПК РФ).

Согласно ст. 129 Трудового кодекса РФ заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

В соответствии с п. 33 Положения о денежном довольствии сотрудников органов внутренних дел Российской Федерации, утвержденного приказом МВД РФ от 14.12.2009 № 960 (далее - Положение), за образцовое исполнение служебных обязанностей сотрудникам (кроме сотрудников из числа курсантов и слушателей образовательных учреждений МВД России) выплачивается премия в размере 3 окладов денежного содержания в год.

Руководитель подразделения имеет право снижать размер квартальной премии, определенный пунктом 34 настоящего Положения, лишать сотрудников квартальной премии за упущения по службе и нарушения служебной дисциплины (п. 35 Положения).

Таким образом, премия является частью денежного довольствия сотрудника милиции. Сотрудник может быть лишен квартальной премии только за упущения по службе и нарушения служебной дисциплины.

На основании п.п. 14.1, 14.3 Инструкции о порядке применения Положения о службе в органах внутренних дел Российской Федерации, утвержденной приказом МВД РФ от 14.12.1999 № 1038 в каждом органе внутренних дел устанавливается строго регламентированный распорядок дня, определяемый особенностями оперативно-служебной деятельности и оперативной обстановки, временем года, местными условиями и другими конкретными обстоятельствами.

Сотрудники могут при необходимости привлекаться к службе сверх установленного времени только по письменному приказу начальника соответствующего органа внутренних дел или лица, исполняющего его обязанности, с предоставлением соответствующих компенсаций.

Как пояснил истец, и не отрицал представитель ответчика, в соответствии с графиком работы М. не должен был выходить на службу в ночь с ... на ... При таких обстоятельствах он мог быть привлечен к службе только по письменному приказу начальника органа внутренних дел или лица, исполняющего его обязанности. Из пояснений представителя ответчика следует, что такой приказ не издавался. Следовательно, не выход М. на службу во внеурочное время по устному указанию начальника ИВС не является упущением по службе или нарушением служебной дисциплины.

При таких условиях приказ начальника ОВД № 51 л/с от ... в отношении М. является незаконным, требования М. о взыскании невыплаченной премии подлежат удовлетворению.

Расчет размера премии истцом произведён правильно, ответчик с расчётом истца согласился, поэтому суд принимает расчёт истца и взыскивает с ответчика невыплаченную премию за 2 квартал 2010 г. в сумме ....

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

исковые требования М. к государственному учреждения «Отдел внутренних дел по Онежскому муниципальному району» о взыскании премии удовлетворить.

Взыскать с государственного учреждения «Отдел внутренних дел по Онежскому муниципальному району» в пользу М. премию за 2 квартал 2010 г. в сумме ....

Решение в течение 10 дней со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий С.А. Кожухов.