о взыскании за проезд к месту отдыха и обратно

Дело № 2-515/10

Именем Российской Федерации

15 декабря 2010 г. г. Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кожухова С.А.,

при секретаре Лукьяновой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, задолженности по выплате сохраняемой заработной платы,

УСТАНОВИЛ:

А. обратилась в суд с иском к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» о взыскании стоимости проезда к месту отдыха и обратно, задолженности по выплате сохраняемой заработной платы на период трудоустройства. В обоснование требования указала, что работала инспектором по кадрам в Онежском лесхозе. ... уволена в связи с сокращением численности штата. В мае 2010 г. находилась в ежегодном отпуске и с несовершеннолетней дочерью ездила на отдых в Турцию, г. Кремер. Стоимость перелета составила 30000 рублей. В связи с тем, что добровольно сумма не выплачена, истец просит взыскать её с ответчика. Так же истец просит взыскать с ответчика задолженность по выплате сохраняемой заработной платы за октябрь 2010 г в размере 5369 рублей 91 копейку, расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей.

В судебном заседании истец поддержала заявленные требования в полном объеме.

Представитель ответчика Э. исковые требования признал, о чём представил письменное заявление. Последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика Э. суд принимает в полном объеме, оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом прав и интересов других лиц.

Таким образом, иск о взыскании с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу А. стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30000 рублей, задолженности по выплате сохраняемой заработной плате в размере 5369 рублей 91 копейки, расходы по составлению искового заявления в размере 1000 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме в рамках заявленных требований.

На основании ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, подлежит взысканию с ответчика в доход местного бюджета.

Руководствуясь ст. 327-330 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования А. к областному автономному государственному учреждению «Архангельское лесохозяйственное объединение» удовлетворить.

Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в пользу А. сумму стоимости проезда к месту отдыха и обратно в размере 30000 рублей, задолженность по выплате сохраняемой заработной платы за октябрь 2010 г. в размере 5369 рулей 91 копейку; расходы по оплате юридических услуг по составлению искового заявления в сумме 1000 рублей.

Взыскать с областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 1261 рубль 10 копеек.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области.

Председательствующий С.А. Кожухов