Дело № 2-452-10
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 декабря 2010 г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.
при секретаре Пешехоновой А.А.
рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению М.С. об установлении факта неправильного написания имени,
УСТАНОВИЛ:
М.С. обратилась в суд с заявлением об установлении факта неправильного написания имени ее матери – П.И. в свидетельстве о государственной регистрации права собственности от ... на земельный участок ..., расположенный в СОНТ «Химик», договоре продажи и передачи квартир в собственность граждан ... от ..., регистрационном удостоверении БТИ от ... ..., а также в лицевых счетах №№ ..., открытых в Сберегательном банке РФ (с учетом уточненных требований от 14 декабря 2010 г.).
В обоснование заявленного требования указала, что ее мать умерла ... После ее смерти заявитель обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, при оформлении которого выяснилось, что в вышеуказанных документах было неверно указано имя матери. В записи же акта о рождении имя матери указано как «Палагея». Установление факта неправильного написания имени матери необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на наследство по закону на квартиру, земельный участок, денежные вклады и иное имущество, оставшееся после смерти матери.
В судебное заседание заявитель М.С. не явилась, просила рассмотреть дело без своего участия. Представитель М.С. (с правом передоверия также А., И.) С. просила рассмотреть дело без своего участия.
Представители заинтересованных лиц администрации МО «Покровское», СОТ «Химик», МО «Онежское», Онежского филиала ГУ «БТИ по Архангельской области», Онежского территориального управления ЗАГС по Архангельской области, ГУ «УПФ РФ в Онежском районе Архангельской области», ОАО «Сберегательный банк РФ», Онежского отдела Управления Росреестра по Архангельской области и НАО, а также нотариус нотариального округа Онежский район Архангельской области, А., И. в судебное заседание не явились. Заинтересованные лица извещены о времени и месте проведения судебного заседания надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия. На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия заинтересованных лиц.
Исследовав представленные материалы, суд находит заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Как установлено в судебном заседании, заявитель М.С. является дочерью П.И. (л.д. 12). П.И. (до вступления в брак – Г.) родилась ... в г. Мурманске. В записи акта о рождении и в свидетельстве о рождении ее имя значится Палагея (л.д. 27-28). Однако при жизни все документы выдавались ей на имя Пелагея либо Пелагия. Так, в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ..., договоре на передачу квартиры ... в доме ... по пр. Ленина в г. Онега в собственность от ... ..., регистрационном удостоверении БТИ ... от ... ее имя указано Пелагия (л.д. 15, 16, 17). Кроме того, в Северодвинском отделении № 5494 ОАО Сберегательный банк РФ имеется три вклада, открытых на имя П.И. и подлежащих компенсации: ..., ..., ...э. В документах по открытию первых двух вкладов имя П.И. было указано Пелагия, а по третьему – Пелагея (л.д. 18, 50-55).
Суд полагает, что при оформлении правоустанавливающих документов (свидетельстве о государственной регистрации права на земельный участок, договоре на передачу квартиры в собственность, регистрационном удостоверении БТИ), при открытии вкладов в Сберегательном банке РФ имело место ошибочное написание имени П.И. – «Пелагия» и «Пелагея», которое было обусловлено первичной неверной выдачей паспорта с иным именем, а также иными причинами. Суд признает, что верным является написание имени «Палагея», поскольку именно такое имя указано в записи акта о рождении и в свидетельстве о рождении П.И. Заявитель представила документы, которые объективно свидетельствуют о том, что права, которые удостоверены указанными документами принадлежат одному и тому же лицу. Суд также принимает во внимание то обстоятельство, что имя Пелагия является церковной формой, а имя Палагея – русской разговорной формой одного и того же имени – Пелагея (согласно Справочнику личных имен народов РСФСР под редакцией А.В. Суперанского, Москва, издательство «Русский язык», 1987 г.), на что указано в отзыве Онежского территориального отдела ЗАГС (л.д.48).
Таким образом, требование заявителя подлежит удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст.264 – 268 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Установить факт неправильно написания имени «Пелагия» в свидетельстве о государственной регистрации права собственности на земельный участок от ... ..., договоре на передачу квартиры в собственность от ... ..., регистрационном удостоверении БТИ ... от ..., в лицевых счетах ...), открытых в Северодвинском отделении № 5494 АК Сберегательного Банка РФ.
Установить факт неправильно написания имени «Пелагея» в лицевом счете ...), открытом в Северодвинском отделении № 5494 АК Сберегательного Банка РФ.
Заменить неверное написание указанных имен на верное написание имени – «Палагея».
Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Онежский городской суд Архангельской области в течение 10 дней.
Председательствующий Большаков А.Ю.