Дело № 2-95/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации04 марта 2011 г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.,
при секретаре Привалихиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области о перерасчете размера трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
П. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ в Онежском районе) о перерасчете размера трудовой пенсии. В обоснование требования указал, что является пенсионером с 06.11.1998 г. В октябре 2010 года обратилась в ГУ УПФ РФ в Онежском районе с заявлением о перерасчете пенсии, указав, что работая в Северном морском пароходстве в должности ст. электрика, в составе экипажа теплохода «Северная Двина» в период рейса с 27 по 29 сентября 1973 года выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера - в порту г. Мезень Архангельской области, что подтверждается архивными документами. Однако в увеличении пенсии было отказано. Считает отказ неправомерным, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что в порту производилась погрузка груза, работал полный рабочий день, исполняя свои прямые должностные обязанности. Уточнил дату, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии. Просит произвести перерасчет с 1 ноября 2010 года.
Представитель ответчика Ж. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва, пояснила, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г. Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Работа истца не является служебной командировкой, поскольку истец выполнял ежедневную работу на непосредственном рабочем месте. Специфика работы плавсостава – постоянное пребывание в море. Подсчет стажа работы истца осуществляется работодателем по порту приписки судна. При таком подсчете стажа работы истца улучшаются его пенсионные права, так как весь его стаж работы учитывается за работу в местностях, приравненных к Крайнему Северу, независимо от того, есть ли какие-то периоды трудовой деятельности, когда судами, на которых он ходил, осуществлялось плавание в морях и океанах, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а также от того, что какой-то период времени истец находился на судне, которое стояло в порту района или местности, не отнесенных перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Кроме того, истцом не представлено доказательств выполнения трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. В отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера истец обратился 11 октября 2010 года. В перерасчете было отказано. По сообщению представителя ответчика стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 29 лет 5 месяцев 07 дней.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что П.. является получателем пенсии по инвалидности с 06.11.1998 г. (л.д. 9). 11 октября 2010 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в Онежском районе за перерасчетом пенсии.
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Онежском районе от 11 октября 2010 г ..., в перерасчете пенсии было отказано в связи с тем, что П. выполнял работы на судне, портом приписки которого является г. Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д. 10).
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2003 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон).
П. 6 ст. 15 Закона установлено, что лицам, проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, не имеющим на иждивении нетрудоспособных членов семьи, фиксированный базовый размер трудовой пенсии по инвалидности устанавливается в следующих суммах: при I группе - 7 686 рублей в месяц; при II группе - 3 843 рублей в месяц; при III группе - 1 921 рубля 50 копеек в месяц. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера трудовой пенсии по инвалидности каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по инвалидности.
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно трудовой книжки, копия которой представлена в материалы дела, истец с апреля 1972 года по октябрь 1973 год работал в Северном морском пароходстве в должности старшего электрика теплохода «Северная Двина» (л.д. 4-7), с 27.09.1973 г. по 29.09.1973 г. в составе экипажа теплохода «Северная Двина» находился в районах Крайнего Севера - в порту г. Мезени, где исполнял свои трудовые обязанности, что подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 30.09.2010 ... (л.д. 12), судовой ролью (л.д. 11), копией судового журнала теплохода «Северная Двина» (л.д. 15-16).
В лицевом счете за сентябрь 1973 г. заработная плата истцу начислена в полном объеме за полные рабочие дни (л.д. 14).
Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца с 27.09.1973 г. по 29.09.1973 г. в порту г. Мезени.
То обстоятельство, что истец осуществлял трудовые обязанности в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается записями в судовом журнале и данными лицевого счета.
Доказательств обратного, на основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12, г. Мезень относится к районам Крайнего Севера.
То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера – осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Архангельска, в районах Крайнего Севера (порту г. Мезени). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 20 Закона перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из материалов дела, истец обратился в отдел ГУ УПФ РФ в Онежском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии 11 октября 2010 года. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 1 ноября 2010 года.
В соответствии со ст.ст.98, 103 ГПК РФ, 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования П. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области произвести перерасчет размера пенсии П., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по инвалидности за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 ноября 2010 г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области в доход местного бюджета госпошлину в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кожухов.