О взыскании ущерба причиненного недостачей



Дело № 2-122-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ.

г. Онега 25 февраля 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Большаков А.Ю.,

при секретаре Пешехоновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «...» к А. о взыскании недостачи,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с заявлением о взыскании с ответчика недостачи.

В судебном заседании сторонами предложено заключение мирового соглашения, определяющего порядок и условия разрешения возникшего спора.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ в письменном виде и приобщены к протоколу судебного заседания. Суд находит возможным утверждение мирового соглашения на предложенных сторонам условиях, поскольку они определяют порядок разрешения возникшего спора, не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц. Дело подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 39, 173, 220-221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение между ООО «...» и А., в соответствии с которым А. выплачивает ООО «...» ущерб в сумме ..., а также затраты по госпошлине в сумме 400 рублей периодическими платежами в суммах по 500 рублей ежемесячно с марта 2011 г. в срок не позднее 31 декабря 2011 г., а ООО «...», в свою очередь отказывается от всех иных требований о взыскании недостачи.

Производство по иску ООО «...» к А. о взыскании недостачи прекратить в связи с утверждением мирового соглашения.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между ними о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Онежский городской суд в 10-дневный срок.

Председательствующий Большаков А.Ю.