Дело № 2 – 100/11 стр. 27
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Онега 22 февраля 2011 г.
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.,
при секретаре Лукьяновой Н.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению К. в интересах несовершеннолетнего А. к Государственному учреждению - Управлению пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области о восстановлении пропущенного срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица,
У С Т А Н О В И Л:
К. в интересах несовершеннолетнего А. обратилась в Онежский городской суд с иском о восстановлении пропущенного срока на обращение в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ) за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица. В обоснование иска указала, что состояла в гражданском браке с П., от брака имеют совместного ребёнка А. .... 10 мая 2010 г. П. умер. При жизни за П. в Пенсионный Фонд РФ уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии. А. является правопреемником отца, а она – законным представителем А. Вовремя в ГУ УПФ РФ она не обратилась в связи со стрессом, вызванным смертью мужа, в результате пропустила шестимесячный срок на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений. Иным путем восстановить срок невозможно
В судебном заседании К. настаивала на своих требованиях по доводам, изложенным в иске. Пояснила, что в ГУ УПФ РФ её никто не уведомил о возможности получения пенсионных накоплений, оставшихся после смерти её гражданского мужа, сама она о получении такой выплаты узнала случайно, после чего и обратилась в суд с иском.
Представитель ГУ УПФ РФ с требованиями согласен, в судебное заседание не явился, просит рассмотреть дело без его участия. На основании ч. 4 ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено без участия представителя ГУ УПФ РФ.
Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 11 ч. 3 ГПК РФ при отсутствии соответствующих норм права дело разрешается исходя из общих начал и смысла законодательства.
Пункт 12 ст. 9 ФЗ № 173-ФЗ от 17 декабря 2001 г. «О трудовых пенсиях в РФ» предусматривает, что в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной части трудовой пенсии по старости или до перерасчета размера этой части указанной пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные в специальной части его индивидуального лицевого счета, выплачиваются в установленном порядке лицам, указанным в пункте 6 ст. 16 настоящего закона.
Согласно ст. 1 ФЗ № 111 от 24 июля 2002 г. «Об инвестировании средств для финансирования накопительной части трудовой пенсии в РФ», предметом регулирования указанного ФЗ являются отношения, связанные с формированием и инвестированием средств пенсионных накоплений для финансирования выплаты накопительной части трудовой пенсии.
Из ст. 38 указанного закона следует, что выплата накопительной части трудовой пенсии, учтенной в специальной части индивидуального лицевого счета умершего застрахованного лица, осуществляется лицам, указанным в п. 6 ст. 16 ФЗ «О трудовых пенсиях в РФ», выплата правопреемникам застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой в Пенсионный фонд РФ в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. В случае пропуска срока обращения он может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего срок.
В судебном заседании установлено, что К. является матерью несовершеннолетнего А., ... (л.д. 9, 10) и его законным представителем. Несовершеннолетний А. приходится сыном умершему 10.05.2010 г. П., то есть его правопреемником по закону (л.д. 10). За П. уплачивались страховые взносы на финансирование накопительной части трудовой пенсии в ГУ УПФ РФ. После смерти П. в ГУ УПФ РФ остались средства пенсионных накоплений, учтенные в специальной части лицевого счета умершего застрахованного лица. Других правопреемников, претендующих на выплату средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, нет.
К. своевременно в ГУ УПФ РФ в Онежском районе за выплатой средств пенсионных накоплений П. не обратилась. Пропуск срока был обусловлен стрессом, связанным со смертью мужа, а также незнанием возможности получения таких средств, в ГУ УПФ РФ К. такое право разъяснено не было.
При таких обстоятельствах суд признает причину пропуска истцом срока на обращение за выплатой средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица уважительной, в связи с чем, срок подлежит восстановлению.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 198, 199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Восстановить А., как правопреемнику умершего лица, срок обращения в Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области за выплатой средств пенсионных накоплений, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета на имя П., ... года рождения, умершего 10 мая 2010 г.
Решение в течение 10 дней со дня провозглашения может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда с подачей жалобы через Онежский городской суд.
Председательствующий С.А. Кожухов.