Дело № 2-79/11
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации04 марта 2011 г. г. Онега
Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.,
при секретаре Привалихиной М.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области о перерасчете размера трудовой пенсии,
УСТАНОВИЛ:
К. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ в Онежском районе) о перерасчете размера трудовой пенсии. В обоснование требования указал, что является пенсионером по старости. 06.04.2010 года обратился в ГУ УПФ РФ в Онежском районе с заявлением о перерасчете пенсии, указав, что работая в Северном морском пароходстве, в составе экипажа теплохода «Буковина» неоднократно ходил к Новой земле, а также выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера - в порту г. Мезень Архангельской области, что подтверждается архивными документами. Однако в увеличении пенсии было отказано. Считает отказ неправомерным, просит обязать ответчика произвести перерасчет пенсии с учетом работы в районах Крайнего Севера.
В судебном заседании истец на заявленных исковых требованиях настаивал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Дополнил, что является пенсионером с 12.01.2004 г. Ранее работал в Северном морском пароходстве. С 03.08.1977 г. по 04.08.1977 г. в составе экипажа теплохода «Буковина» в должности старшего матроса выполнял трудовые обязанности в районах Крайнего Севера - в порту Мезень, в связи с чем полагает, что имеет право на перерасчет размера трудовой пенсии. Уточнил дату, с которой необходимо произвести перерасчет пенсии. Просит произвести перерасчет с 1 мая 2010 года.
Представитель ответчика Ж. в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, поддержала доводы отзыва, пояснила, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г. Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Работа истца не является служебной командировкой, поскольку истец выполнял ежедневную работу на непосредственном рабочем месте. Специфика работы плавсостава – постоянное пребывание в море. Подсчет стажа работы истца осуществляется работодателем по порту приписки судна. При таком подсчете стажа работы истца улучшаются его пенсионные права, так как весь его стаж работы учитывается за работу в местностях, приравненных к Крайнему Северу, независимо от того, есть ли какие-то периоды трудовой деятельности, когда судами, на которых он ходил, осуществлялось плавание в морях и океанах, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а также от того, что какой-то период времени истец находился на судне, которое стояло в порту района или местности, не отнесенных перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Кроме того, истцом не представлено доказательств выполнения трудовых обязанностей в районе Крайнего Севера в течение полного рабочего дня. В отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии в связи с работой в районе Крайнего Севера истец обратился 06.04.2010 года. В перерасчете было отказано. По сообщению представителя ответчика стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 31 год 9 месяцев 11 дней.
Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.
В судебном заседании установлено, что К. является получателем пенсии по старости с 12.01.2004 г. (л.д. 8). 06.04.2010 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в Онежском районе за перерасчетом пенсии, представил необходимые документы.
Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Онежском районе от 07.04.2010 г ..., в перерасчете пенсии было отказано в связи с тем, что К. выполнял работы на судне, портом приписки которого является г. Архангельск, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера (л.д. 9).
Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2003 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон).
П. 7 ст. 14 Закона установлено, что лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин или не менее 20 лет у женщин, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.
Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.
Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.
В соответствии со ст.12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
Согласно трудовой книжки, копия которой представлена в материалы дела, истец с мая 1977 года по май 1979 год работал в Северном морском пароходстве в должности старшего матроса теплохода «Буковина» (л.д. 23-27), с 03.08.1977 г. по 04.08.1977 г. в составе экипажа теплохода «Буковина» находился в районах Крайнего Севера - в порту г. Мезени, где исполнял свои трудовые обязанности, что подтверждается архивной справкой ОАО «Северное морское пароходство» от 30.03.2010 ... (л.д. 10), копией судового журнала теплохода «Буковина» (л.д. 12-14). В лицевом счете за август 1977 г. заработная плата истцу начислена в полном объеме за полные рабочие дни (л.д. 15). Стаж работы истца в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, составляет 31 год 9 месяцев 11 дней (л.д. 19-22).
Таким образом, из представленных документов усматривается факт работы истца с 03.08.1977 г. по 04.08.1977 г. в порту г. Мезени.
Факт исполнения истцом трудовых обязанностей в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается записями в судовом журнале и данными лицевого счета.
Доказательств обратного, на основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено.
Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, на которые распространяется действие указов Президиума Верховного Совета СССР от 10 февраля 1960 г. и от 26 сентября 1967 г. о льготах для лиц, работающих в этих районах и местностях, утвержденному постановлением Совмина СССР от 03.01.1983 № 12, г. Мезень относится к районам Крайнего Севера.
То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Архангельск, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера – осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.
В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г. Архангельска, в районах Крайнего Севера (порту г. Мезени). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.
При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.
С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 20 Закона перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.
Как следует из материалов дела, истец обратился в отдел ГУ УПФ РФ в Онежском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии 06 апреля 2010 года. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 1 мая 2010 года.
На основании ст. 103 ГПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.
Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования К. к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области о перерасчете размера пенсии удовлетворить.
Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области произвести перерасчет размера пенсии К., исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 мая 2010 г.
Взыскать с Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области в пользу К. уплаченную при подаче иска госпошлину в сумме 200 рублей.
На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Председательствующий С.А. Кожухов.