О взыскании долга и процентов

Дело № 2-260-11

Именем Российской Федерации

23 мая 2011 г. г. Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.

при секретаре Пешехоновой А.А.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н. к Р. о взыскании долга и процентов по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Н. обратился в суд с иском к Р. о взыскании долга по договору займа в сумме 60000 рублей и процентов за несвоевременное возвращение денежных средств в сумме 72000 рублей.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 1 сентября 2008 г. он заключил с ответчиком договор займа и передал ему деньги в сумме 60000 рублей сроком до 1 мая 2009 г. Ответчик принял указанную сумму, согласившись с условием договора (расписки) оплачивать ежемесячно 5 % от суммы займа в случае невыплаты долга к указанному сроку. До настоящего времени ответчик договор не исполнил, скрывается от истца.

В судебное заседание истец Н. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело без своего участия.

Место нахождения ответчика Р. не известно, что подтверждено сведениями администрации МО «Нименьгское». При неизвестности его местонахождения суд приступил к рассмотрению дела на основании ст. 119 ГПК РФ.

Назначенный для представления интересов Р. адвокат Александрин В.В. не возражал против удовлетворения требования, поскольку оно основано на письменной расписке.

Заслушав адвоката Александрина, исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

По общему правилу, установленному ст. 421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа должен быть заключен в письменном виде. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

На основании ч. 1 ст. 809 ГПК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Как установлено в судебном заседании, 1 сентября 2008 г. ответчик Р. в присутствии Б. оформил расписку о том, что он взял у истца Н. деньги в сумме 60000 рублей сроком до 1 мая 2009 г. Согласно данной расписке ответчик взял на себя обязательство в случае невыплаты суммы займа к указанному сроку оплатить истцу 5 % от суммы долга ежемесячно (л.д. 6). Таким образом заем в период до 1 мая 2009 г. яволялся беспроцентным.

На основании ст. 310 ГК РФ.

Из ст. 810 ГК РФ следует, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

К настоящему времени условия договора ответчиком не выполнены. Доказательств возврата заемных средств и процентов им не представлено.

В соответствии со ст. 56 ГК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Представленная истцом расписка является достаточным доказательством передачи денежных средств ответчику. Под текстом документа поставлена подпись ответчика, свидетеля Б. и истца. Распиской предусмотрены условия возврата займа и уплата процентов в размере 5% от основной суммы ежемесячно в случае невыплаты займа к обозначенному сроку.

Проверив представленный истцом расчет процентов по договору займа в размере 72000 рублей, суд находить его верным и обоснованным. Данный расчет сделан за период с 1 мая 2009 по 1 мая 2011 г.

Суд рассматривает дело только в рамках заявленных требований и при таких обстоятельствах удовлетворяет требования истца о взыскании долга по договору займа в размере 60000 рублей и процентов за несвоевременное возвращение денежных средств в размере 72000 рублей.

На основании ч.1 ст. 98 ГПК РФ государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в сумме 3840 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Н. удовлетворить.

Взыскать с Р. в пользу Н. долг по договору займа в сумме 60000 рублей, проценты за несвоевременное возвращение денежных средств за период с 1 мая 2009 г. по 1 мая 2011 г. в размере 72000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3840 рублей, а всего в сумме 135840 рублей.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельском областном суде через Онежский городской суд.

Председательствующий Большаков А.Ю.

...

...