Дело 2-289/2011 Именем Российской Федерации г. Онега 6 июня 2011 года Онежский городской суд Архангельской области в составе: председательствующего судьи Кузнецова А.А., при секретаре Амбразайтель Е.В., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску В. к администрации МО «Онежский муниципальный район», администрации МО «Малошуйское» о включении имущества в наследственную массу, У С Т А Н О В И Л: В. обратился в суд с иском к МО «Онежский муниципальный район» о включении в наследственную массу, открывшуюся после смерти А., жилого дома с надворными постройками и сооружениями, расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, пгт. Малошуйка, .... В обоснование заявленного требования В. указал, что является наследником первой очереди после смерти своей матери А., умершей .... В состав наследственного имущества, оставшегося после смерти А., входит жилой дом с надворными постройками и сооружениями, расположенный на земельном участке по адресу: Онежский район, пгт. Малошуйка, .... В предусмотренный законом шестимесячный срок он обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в права наследования. 13 апреля 2011 года ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок. Получить свидетельство о праве на наследство на жилой дом он не может, поскольку в кадастровом паспорте на земельный участок его местоположение установлено относительно ориентира дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, пгт. Малошуйка, ..., а в регистрационном удостоверении от 21 марта 1967 года местоположение дома указано: владение № 25, ул. Октябрьская, п. Малошуйка. В ходе подготовки дела к судебному разбирательству определением Онежского городского суда от 17 мая 2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена администрация МО «Малошуйское» Онежского района Архангельской области. Истец ФИО8 в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен в установленном законом порядке. Представитель ответчика МО «Онежский муниципальный район» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела администрация извещена надлежащим образом. Возражений относительно поданного иска в суд не представили. Представитель ответчика администрации МО «Малошуйское» в судебное заседание не явился. В представленном в суд заявлении глава администрации МО «Малошуйское» Б. указал, что администрация не возражает против требований В. о включении в наследственную массу жилого дома и признании на него права собственности. Просил рассмотреть дело без участия представителя администрации. Третье лицо нотариус Онежского нотариального округа Архангельской области С.Л. Любашков в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Исследовав письменные материалы дела, наследственное дело № 238/09, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. В случае смерти гражданина, как следует из содержания ст. 218 ч.2 ГК РФ право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Как установлено в судебном заседании, наследником А., ... года рождения, умершей ... в г. Снежинске Челябинской области, принявшим наследство, является В. (л.д. 6-7, 12). На момент смерти А. на праве собственности принадлежали земельный участок и жилой дом, расположенные по адресу: пгт. Малошуйка Онежского района Архангельской области, ... (л.д. 9-11, 32-38). При жизни А. 25 сентября 2001 года было составлено завещание, удостоверенное Малошуйской поселковой администрацией Онежского района, согласно которому жилой дом, находящийся в поселке Малошуйка Онежского района Архангельской области, ..., последняя завещала своему сыну В. (л.д. 58). Копией свидетельства о рождении в отношении В. подтверждается, что наследодатель А. является ему матерью (л.д. 7). 13 апреля 2011 года истцу нотариусом Онежского нотариального округа было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок (л.д.67). Свидетельство о праве на наследство по закону на жилой дом не выдано В., поскольку в кадастровом паспорте на земельный участок и регистрационном удостоверении на жилой дом имеются разночтения относительно места расположения жилого дома. Так, в кадастровом паспорте местоположение земельного участка установлено относительно ориентира дома – Архангельская область, Онежский район, пгт. Малошуйка, ..., а в регистрационном удостоверении, выданном А. 21 марта 1967 г. Онежским бюро технической инвентаризации при Горкомхозе, местоположение жилого дома указано – домовладение № 25, Октябрьский, п. Малошуйка (л.д. 10, 33). Согласно техническому паспорту жилого дома, адрес объекта указан: Онежский муниципальный район, МО «Малошуйское», п. Малошуйка, ул. .... Инвентарный .... Жилой дом имеет две пристройки, а также два подсобных помещения (хлев и сарай). На земельном участке помимо самого жилого дома расположено три сооружения: гараж, баня и яма (л.д. 34-38). Названия улиц на территории Малошуйского поселкового совета были утверждены 3 января 1969 года на заседании исполкома Малошуйского поселкового Совета депутатов трудящихся Онежского района Архангельской области. По сообщению администрации МО «Малошуйское» к протоколу приложен список улиц, но в архивное дело он не подшит (л.д. 47-51). В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним записи о регистрации прав на жилой дом отсутствуют (л.д. 28-30). Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что на день открытия наследства 04 мая 2009 года наследодателю А. принадлежал на праве собственности по закону жилой дом, расположенный по адресу: Онежский муниципальный район, МО «Малошуйское», п. Малошуйка, ..., поэтому жилой дом с надворными постройками и сооружениями подлежит включению в наследственную массу имущества наследодателя. Спора по поводу включения в наследственную массу наследодателя указанного недвижимого имущества между истцом и ответчиками не имеется, наличие других наследников в судебном заседании не установлено. Решение суда является основанием для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и регистрации на него права собственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, Р Е Ш И Л: исковые требования В. о включении имущества в наследственную массу удовлетворить. Включить жилой дом с постройками и сооружениями, имеющий инвентарный номер ..., расположенный по адресу: Архангельская область, Онежский муниципальный район, муниципальное образование «Малошуйское», поселок Малошуйка, ..., в наследственную массу наследодателя А., умершей .... На решение сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение 10 дней со дня вынесения решения. Председательствующий подпись А.А. Кузнецов ...