Дело № 2-327/11

Именем Российской Федерации

г. Онега 20 июня 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Кожухова С.А.,

при секретаре Привалихиной М.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению О., А., Е. к филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» «Онежский лесхоз» о взыскании задолженности за поставку товара,

УСТАНОВИЛ:

О., а также несовершеннолетние А. и Е. в лице законного представителя О. обратились в суд с иском к филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» «Онежский лесхоз» (далее – филиал ОАГУ «Архобллес») о взыскании задолженности за поставку товара. В обоснование требования указали, что являются наследниками имущества, оставшегося после смерти В., который занимался предпринимательской деятельностью - поставкой нефтепродуктов ответчику. В результате образовалась задолженность в размере 210861 руб. 80 коп. Доля О. в указанной задолженности составляет 126517,08 рублей, А. и Е. по 21086,18 рублей. Просят взыскать с ответчика указанные суммы, а также судебные издержки по оплате госпошлины и юридических услуг по составлению искового заявления.

В судебное заседание истец О. не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила ходатайство о рассмотрении дела без её участия. В соответствии с ч. 5 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без её участия.

Представитель ответчика филиала ОАГУ «Архобллес» М. с иском не согласился, пояснил, что истцом в судебное заседание не представлен договор и другие документы, подтверждающие наличие задолженности, у ответчика таких документов нет. Кроме того, филиал не является юридическим лицом, не обладает правоспособностью и является ненадлежащим ответчиком по делу. В удовлетворении иска просил отказать.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 2 ГК РФ участниками регулируемых гражданским законодательством отношений являются граждане и юридические лица. В регулируемых гражданским законодательством отношениях могут участвовать также Российская Федерация, субъекты Российской Федерации и муниципальные образования (статья 124).

Ст. 48 ГК РФ установлено, что юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, нести обязанности, быть истцом и ответчиком в суде. Юридические лица должны иметь самостоятельный баланс или смету.

Правоспособность юридического лица возникает в момент его создания и прекращается в момент внесения записи о его исключении из единого государственного реестра юридических лиц (п. 3 ст. 49 ГК РФ).

Филиалом является обособленное подразделение юридического лица, расположенное вне места его нахождения и осуществляющее все его функции или их часть, в том числе функции представительства. Представительства и филиалы не являются юридическими лицами. Они наделяются имуществом создавшим их юридическим лицом и действуют на основании утвержденных им положений (п.п. 2, 3 ст. 55 ГК РФ).

Истцами заявлены требования к филиалу ОАГУ «Архобллес». Филиал не является юридическим лицом и в силу ст. 2 ГК РФ не может быть ответчиком.

Согласно ст. 41 ГПК РФ суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим.

В случае, если истец не согласен на замену ненадлежащего ответчика другим лицом, суд рассматривает дело по предъявленному иску.

Истец в судебное заседание не явился, в связи с чем, суд лишен возможности произвести замену ненадлежащего ответчика.

Поскольку филиал не является участником регулируемых гражданским законодательством отношений, требования О., А. и Е. к филиалу ОАГУ «Архобллес» удовлетворены быть не могут.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

В удовлетворении исковых требований О., А., Е. к филиалу областного автономного государственного учреждения «Архангельское лесохозяйственное объединение» «Онежский лесхоз» о взыскании задолженности за поставку товара, а также судебных издержек по оплате госпошлины и юридических услуг по составлению искового заявления отказать.

На решение может быть подана кассационная жалоба в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Кожухов.