Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Онега 18 августа 2011 года

Онежский городской суд Архангельской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова А.А.,

при секретаре Ивановой Г.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-376 по заявлению Слепининой Августы Дмитриевны об установлении факта принятия наследства,

У С ТА Н О В И Л:

Слепинина А.Д. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства в виде жилого дома, бани и земельного участка площадью 320 кв.м., расположенных по адресу: Архангельская область, Онежский район, д. Ворзогры, ....

В обоснование заявленных требований Слепинина А.Д. указала, что .... умер её муж Слепинин В.П., проживавший по адресу: г. Мурманск, ул. Бочкова, .... Она является наследницей мужа по закону. После его смерти осталось наследство в виде сарая, бани и земли, на которой расположены указанные постройки. В установленный законом срок она обратилась в нотариальные органы для принятия наследства. Дело в нотариальной конторе было заведено своевременно, но о недвижимости она не заявила по той причине, что не оценила по достоинству наследство. Нотариальные органы установить факт принятия наследства на недвижимость отказались ввиду того, что жилой дом не был оформлен на Слепинина В.П., поэтому ей было рекомендовано обратиться в суд. По поводу подтверждения наследства по земле препятствий не было.

В судебном заседании Слепинина А.Д., уточнив требования, просила суд по обстоятельствам, изложенным в заявлении, установить факт принятия наследства в виде земельного участка и жилого дома, расположенных по указанному адресу. Пояснила, что приняла часть наследства в виде денежного вклада. При жизни Слепинин В.П. не зарегистрировал право собственности на жилой дом, поскольку не было технического паспорта, а дом учитывался как «сарай». Впоследствии сарай был перестроен в жилой дом, пригодный для проживания в летний период. В настоящее время ею оформлен технический паспорт на дом. Спора между наследниками по наследственному имуществу не имеется. Установление факта принятия наследства необходимо ей для получения свидетельства о праве на земельный участок и жилой дом и последующего надлежащего оформления наследства, оставшегося после смерти мужа. В ином порядке установить данный факт невозможно.

Представитель заинтересованного лица администрации МО «Нименьгское» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. В представленном в суд письменном отзыве глава администрации МО «Нименьгское» Коголева Л.Ю. просила рассмотреть дело без участия представителя администрации, согласны на установление факта принятия наследства Слепининой А.Д. в виде жилого дома.

Заинтересованные лица А. и О.. в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия, с требованиями заявителя согласны.

Выслушав заявителя, исследовав материалы гражданского дела и копии материалов наследственного дела № 97/07, суд пришел к следующему.

Согласно ст. 35 ч. 4 Конституции РФ право наследования гарантируется.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Как установлено в судебном заседании, наследником Слепинина Владимира Порфирьевича, ..., умершего ... в г. Мурманске (л.д. 18), является его жена Слепинина Августа Дмитриевна, что подтверждается копией свидетельства о браке (л.д. 7).

Из содержания представленного в суд заявления и приложенных к нему документов следует, что помимо заявителя также имеются наследники первой очереди, это дочери наследодателя Слепинина В.П., О.. и А. (л.д. 9-11).

Из письменных заявлений А. и О. видно, что каждая из них согласна с требованиями заявителя, не претендует на наследство, оставшееся после смерти отца. Спора по наследству не имеется (л.д. 9-10, 11, 46, 47, 49).

Фактические обстоятельства дела свидетельствуют о том, что Слепинина А.Д. является наследником первой очереди после смерти мужа Слепинина В.П., поэтому в силу указанных выше норм закона заявитель вправе наследовать имущество Слепинина В.П. по закону.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, в частности, об установлении факта принятия наследства, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

В силу пункта 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Статьей 1153 (пункт 1) Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (пункт 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).

На момент смерти Слепинину В.П. на праве собственности принадлежал земельный участок, площадью 320 кв.м., имеющий кадастровый номер, ..., расположенный по адресу: Архангельская область, Онежский район, д. Ворзогоры, ..., что подтверждается копией свидетельства на право собственности на землю (л.д. 12-14), копией кадастрового паспорта земельного участка (л.д. 16), справкой администрации МО «Онежский муниципальный район» (л.д. 19).

Согласно материалам наследственного дела, представленного нотариусом г. Мурманска, 03 октября 2007 года Слепинина А.Д. обратилась к нотариусу г. Мурманска с заявлением о принятии наследства, оставшегося после смерти Слепинина В.П. (л.д. 58). 17 января 2008 года и 06 мая 2010 года Слепининой А.Д. были выданы свидетельства о праве на наследство по закону в виде денежных вкладов с причитающимися процентами и всех компенсаций (л.д. 71, 80).

Из установленного в судебном заседании усматривается, что Слепинину В.П. на момент смерти на праве собственности принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Архангельская область, Онежский район, д. Ворзогоры, .... Слепинина А.Д. приняла часть наследства в виде денежных вкладов, оставшихся после смерти ее мужа – Слепинина В.П., таким образом, фактически вступила во владение наследственным имуществом в виде земельного участка. Наличие спора о праве на данное наследственное имущество судом не установлено.

Установление факта принятия наследства необходимо заявителю для получения свидетельства о праве на земельный участок.

Определением Онежского городского суда от 18 августа 2011 года оставлено без рассмотрения заявление Слепининой А.Д. в части установления факта принятия наследства в виде жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, д. Ворзогоры, ....

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

заявление Слепининой Августы Дмитриевны удовлетворить.

Установить факт принятия Слепининой Августой Дмитриевной наследства по закону, оставшегося после смерти Слепинина Владимира Порфирьевича, умершего ..., состоящего из земельного участка, площадью 320 кв.м., имеющего кадастровый номер, ..., расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, деревня Ворзогоры, ....

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 дней со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы через Онежский городской суд.

Председательствующий подпись А.А. Кузнецов

...