Дело 2-475-11

Именем Российской Федерации

10 октября 2011 г. г. Онега

Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю.

при секретаре Свербей Ю.М.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лебедевой Татьяны Николаевны к администрации муниципального образовании «Порожское», о включении в наследственную массу жилого дома,

УСТАНОВИЛ:

Лебедева Т.Н. обратилась в Онежский городской суд с исковым заявлением к МО «Порожское» о признании права собственности на жилой дом № 53а в д. Андозеро Онежского района. В предварительном судебном заседании изменила заявленное требование, просила о включении в наследственную массу указанного дома.

В обосновании заявленного требования истец указала, что в 1992 г. ее отец Анисимов Н.С. подал заявление о вступлении в члены СОТ «Земляне», куда он был принят. Своевременно уплачивал членские и целевые взносы. Построил на выделенном ему участке дом. После смерти отца вступила в права наследования, подав заявление нотариусу в г. Костроме. На построенный отцом дом в д. Андозеро свидетельство о праве не выдано, поскольку права на дом не были зарегистрированы. В настоящее время она изготовила технический паспорт дома, приобрела землю в аренду, оплачивает за дом страховку. Включение в наследственную массу указанного недвижимого имущества необходимо истцу для вступления в права наследования.

В судебном заседании истец Лебедева Т.Н. настаивала на доводах заявления, дополнительно пояснила, что она является единственным наследником своего умершего отца. Указала, что в настоящее время дом входит в черту населенного пункта – д. Андозеро Онежского района и является жилым домом, которым она постоянно пользуется.

Представитель ответчика администрации МО «Порожское», в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного заседания извещен надлежащим образом, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы. От администрации МО «Порожское» представлено заявление о рассмотрении дело без участия его представителя, с исковыми требованиями МО согласно. В соответствии со ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия ответчика.

Заслушав истца Лебедеву Т.Н., исследовав представленные материалы, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании, Анисимов Н.С. является отцом Лебедевой Т.Н., что подтверждено свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака (л.д.15-16). Анисимов Н.С. скончался ...., что подтверждено свидетельством о смерти (л.д.17). Иные возможные наследники также скончались (мать и брат истца – л.д.18-19). При жизни Анисимов Н.С. являлся членом СОТ «Земляне», что подтверждено членской книжкой. Согласно квитанции к приходному кассовому ордеру от 24 августа 1993 г. он оплачивал инвентаризацию садового домика (л.д.20), что подтверждает то обстоятельство, что дом был построен. Истец указанным домом пользовалась при жизни отца и после его смерти. Никаких иных претендентов на дом, в отношении которого заявлен спор, не установлено. Второй наследник – муж Лебедевой Т.Н. – Лебедев А.А. приобрел права на имущество Анисимова Н.С. по завещанию, согласно которому садовый домик не был ему завещан, что подтверждено материалами наследственного дела (л.д.64-82). Истицей оформлены технические документы на жилой дом. Согласно договорам аренды земельного участка в настоящее время жилой дом находится в черте населенного пункта – д. Андозеро Онежского района и предоставлен Лебедевой Т.Н. для ведения личного подсобного хозяйства (л.д.24-26). Отсутствие регистрации права собственности за Анисимовым Н.С. в уполномоченном на то органе является для Лебедевой Т.Н. препятствием к оформлению в свою собственность дома, принадлежавшего ее умершему отцу. Факт принадлежности спорного дома Анисимову Н.С. у суда не вызывает сомнения. Он подтвержден представленными документами, а также истицей, оснований не доверять которой у суда не имеется. Согласно представленному отзыву МО «Порожское» признает заявленное требование (л.д.84), в связи с чем суд принимает такое признание, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает охраняемых законом интересов третьих лиц.

В соответствии с ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам по закону или по завещанию. Поскольку законом не установлен срок регистрации права на недвижимое имущество, то следует, что с таким заявлением правообладатель дома Анисимов Н.С. мог обратиться в любое время, но фактически не сделал этого, кроме того, ранее признание прав на участки и садовые домики не допускалось законом, что также создавало препятствия для регистрации прав. В настоящее время таких препятствий не имеется. Статус дома фактически изменился в связи с включением участка, на котором расположен дом в черту населенного пункта. Техпаспорт выдан как на жилое помещение.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным включить жилой дом № 53а в п. Андозеро Онежского района в наследственную массу, оставшуюся после смерти Анисимова Н.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Включить жилой дом, расположенный по адресу: дом № 53а в п. Андозеро Онежского района Архангельской области, в наследственную массу, оставшуюся после смерти Анисимова Николая Сергеевича, ...

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Архангельском областном суде через Онежский городской суд.

Председательствующий Большаков А.Ю.