Дело № 2-524-11 г. Онега 20 октября 2011 г. Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего Большакова А.Ю. с участием прокурора Онежской межрайонной прокуратуры Феопентова А.В. при секретаре Пешехоновой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 16 об установлении административного надзора над осужденным Александровым Алексеем Викторовичем, УСТАНОВИЛ: Начальник ФКУ ИК № 16 Макаренко В.М. обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора над осужденным Александровым Алексеем Викторовичем, освобождающимся из мест лишения свободы 28 октября 2011 г. Обосновывая свои требования указал, что в учреждении отбывает наказание Александров А.В., осужденный по приговорам от 18 августа и 2 ноября 2006 г. г. Котласским районным судом Архангельской области по ст. 158 ч.2 п. Б, 161 ч.2 п. А,В УК РФ с применением ст. 70 УК РФ (с частичным присоединением наказания по приговору того же суда от 17 октября 2003 г.) и ст.69 УК РФ к 5 годам 5 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Начало срока – 31 мая 2007 г., конец срока 28 октября 2011 г. По приговору Александров А.В. осужден за совершение тяжкого преступления, ранее он также осуждался неоднократно за совершение тяжких преступлений. За период отбывания наказания характеризуется отрицательно. Не признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. С учетом изложенного просит установить над Александровым А.В. административный надзор на срок погашения судимости до 30 октября 2017 года, а именно – административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом периодичностью и графиком. В судебном заседании представитель ФКУ ИК № 16 Травин А.А. настаивал на удовлетворении заявления по изложенным в заявлении доводам. Александров А.В. в судебном заседании не согласился с доводами заявления, полагает, что срок, о котором просит администрация слишком большой, а допускаемые им нарушения не значительны. Заслушав представителя заявителя Травина А.А., Александрова А.В., прокурора Феопентова А.В., полагавшего удовлетворить заявление, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.1 и 2 Закона РФ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом; Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Согласно ст.3 указанного Закона РФ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанных лиц административный надзор устанавливается, если, в частности, лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. В отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи. В отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (ст.4 Закона № 64-ФЗ). Административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания (ст.5 Закона РФ № 64-ФЗ). Таким образом административный надзор устанавливается за лицами, осужденными за совершение преступлений при опасном или особо опасном рецидиве преступлений в обязательном порядке на период до погашения судимости по преступлению, за совершение которого он отбывает наказание. В судебном заседании установлено, что Александров А.В. отбывает наказание в ФКУ ИК-16 по приговорам Котласского районного суда Архангельской области от 18 августа и 2 ноября 2006 г., с присоединением наказания по приговору от 17 октября 2003 г., по которым он осужден за совершение преступлений, предусмотренных ст. 30 ч.3, 226 ч.1, 158 ч.2 п. Б, 161 ч.2 п. А,В, 158 ч.3 УК РФ. Окончательно Александров А.В. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 5 глет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима. Преступление, совершенное Александровым А.В. является тяжким, в его действиях имеется особо опасный рецидив преступлений в соответствии со ст.18 УК РФ (л.д.7-10). Характеризуется Александров А.В. отрицательно, имеет многократные взыскания, а также несколько поощрений (л.д.5-6). Из мест лишения свободы осужденный освобождается 28 октября 2011 г. С учетом изложенного суд устанавливает, что имеются все основания для установления административного надзора за осужденным, а именно – ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации в соответствии с установленным в ОВД графиком. Суд полагает, что явка для регистрации дважды в месяц является достаточной мерой надзора с учетом мнения представителя ФКУ, прокурора, установленных по делу обстоятельств. Согласно ст.86 УК РФ срок погашения судимости за преступление, относящееся к категории тяжких составляет 6 лет. В соответствии с законом данное ограничение вводится на срок погашения судимости – 6 лет с момента освобождения, то есть до 30 октября 2017 г. Устанавливаемые административные ограничения будут способствовать обеспечению предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № 16 удовлетворить. Установить над Александровым Алексеем Викторовичем административный надзор, а именно – административное ограничение в виде обязательной явки два раза в месяц в отдел внутренних дел по месту жительства или месту пребывания для регистрации в соответствии с установленным данным органом графиком до погашения судимости (до 30 октября 2017 г.). Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Архангельский областной суд через Онежский городской суд. Председательствующий Большаков А.Ю.