Дело № 2-598-11 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации г. Онега 6 декабря 2011 г. Онежский городской суд Архангельской области в составе председательствующего судьи Большакова А.Ю., при секретаре Пешехоновой А.А. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Смирновой Анны Владимировны к Левкиной Ольге Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, УСТАНОВИЛ: Смирнова А.В. обратилась в суд с иском к Левкиной О.В. о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти Г.В., в виде земельного участка ..., расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, СОТ «Химик», акций ОАО «Северно-западный телеком» (ОАО «Ростелеком»), оформленных на имя В., денежных средств, находящихся на лицевых счетах, открытых Г.В. в Онежском отделении ОАО «Сбербанк России», 2/3 дома ... в г. Онега Архангельской области, личных вещей Г.В. В обоснование заявленного требования истец указала, что ... умер ее отец – В.. После его смерти ее мать – Г.В. фактически приняла в наследство земельный участок ..., расположенный по адресу: Архангельская область, Онежский район, СОТ «Химик». Право собственности на данный земельный участок ею не было зарегистрировано в установленном порядке. Кроме того, в наследственную имущество В. входили акции ОАО «Северо-западный телеком», правопреемником которого в настоящее время является ОАО «Ростелеком». ... Г.В. умерла. После ее смерти открылось наследство в виде указанного выше имущества, принадлежащего ей на праве личной собственности. Истец является одним из трех детей Г.В. До настоящего времени она не смогла оформить свои наследственные права на наследство, поскольку не было документов на имущество и достоверной информации о нем. Фактически все документа находятся у ответчика Левкиной О.В. В судебном заседании истец Смирнова А.В. поддержала заявленное требование по доводам, изложенным в исковом заявлении. Ответчик Левкина О.В., третье лицо А., третье лицо нотариус нотариального округа Онежского района Архангельской области Любашков С.Л., представитель третьего лица ФГУ «Земельная кадастровая палата по Архангельской области и НАО» в судебное заседание не явились. О месте и времени проведения судебного заседания указанные лица извещены надлежащим образом, уважительности причин их неявки в судебное заседание судом не установлено. На основании ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ по определению суда дело рассмотрено без участия ответчика и третьих лиц. Заслушав истца Смирнову А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина. Согласно ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, то есть после смерти наследодателя. Статьей 1155 ГК РФ установлено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Как установлено в судебном заседании, истец Смирнова А.В. является наследником своей матери – Г.В., умершей ... в г. Архангельске (л.д. 7). Факт родства между наследодателем и наследником подтверждается свидетельством о рождении, копией паспорта (л.д. 9, 10). После смерти Г.В. открылось наследство в виде земельного участка ..., расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, СОТ «Химик», акций ОАО «Северно-западный телеком» (ОАО «Ростелеком»), оформленных на имя ее мужа - В., денежных средств, находящихся на лицевых счетах, открытых ею при жизни в Онежском отделении ОАО «Сбербанк России», 2/3 дома ... в г. Онега Архангельской области и ее личных вещей, что подтверждено материалами наследственного дела ... от 2001 г., согласно которому Г.В. получила свидетельства о праве на наследство по закону, в том числе на имущество, указанное в заявлении. Согласно выписке из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, справке Онежского филиала ГУ Архангельской области «БТИ» собственником по 1/3 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом является Г.В., В., следовательно наследственное имущество в данной части состояит из 2/3 в праве собственности на дом (л.д. 31). Из представленного кадастрового паспорта земельного участка следует, что его правообладателем значится В., что также в порядке универсального правопреемства влечет возникновение прав на участок за Г. Согласно письму нотариуса Онежского нотариального округа никто из наследников с заявлениями о вступлении в права наследования после смерти Г.В. не обращался и наследственное дело не заводилось. Приведенные истцом причины пропуска срока, установленного для принятия наследства, не могут быть признаны судом уважительными. Истец знала о смерти наследодателя и об открытии наследства. Довод истца о том, что она не располагала документами на имущество и достоверной информацией о нем является несостоятельным, поскольку это само по себе не является препятствием для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Факты обращений к нотариусу со стороны заявителя не доказаны им в соответствии со ст.56 ГПК РФ, нотариус в своем письме наличие таких фактов не подтверждает. При таких обстоятельствах суд заявленное истцом требование не подлежит удовлетворению. При подаче искового заявления истцом были понесены расходы на оплату государственной пошлины в размере 200 рублей. В соответствии с ч. 2 си. 103 ГПК РФ при отказе в иске издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, взыскиваются с истца, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены. Руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, РЕШИЛ: в удовлетворении исковых требований Смирновой Анны Владимировны к Левкиной Ольге Владимировне о восстановлении срока принятия наследства, оставшегося после смерти Г.В., в виде земельного участка ..., расположенного по адресу: Архангельская область, Онежский район, СОТ «Химик», акций ОАО «Северно-западный телеком» (ОАО «Ростелеком»), оформленных на имя В., денежных средств, находящихся на лицевых счетах, открытых Г.В. в Онежском отделении ОАО «Сбербанк России», 2/3 дома ... в г. Онега Архангельской области, личных вещей отказать. Решение в течение 10 дней может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда через Онежский городской суд. Председательствующий Большаков А.Ю.