Дело № 2-574/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Онега 12 декабря 2011 г.

Онежский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Жиркова В.Н.,

при секретаре Амбразайтель Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пелевина Виктора Алексеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области, о перерасчете базовой части трудовой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Пелевин В.А. обратился в суд с иском к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области (далее – ГУ УПФ РФ в Онежском районе) о перерасчете размера трудовой пенсии. В обоснование требования указал, что является пенсионером по старости. В октябре 2011 года обратился в ГУ УПФ РФ в Онежском районе с заявлением о перерасчете пенсии, указав, что работал мотористом-матросом в составе экипажа на судне «Александр Кучин», в период с 01.08.2001 г. по 08.08.2001 г. и с 09.08.2001 г. по 18.08.2001 г. выполнял трудовые обязанности в п/п Соловки Архангельской области, который находится в районах Крайнего Севера. В перерасчёте пенсии ему было отказано. Считает отказ неправомерным, просит обязать ответчика включить указанный период работы в районах Крайнего Севера и произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании истец в порядке ст.39 ГПК РФ, уточнил свои исковые требования, просит суд включить в специальный стаж период его работы в составе экипажа в районах Крайнего Севера на судне «Александр Кучин» с 02.08.2001 г. по 08.08.2001 г. и с 10.08.2001 г. по 18.08.2001 г. и обязать ответчика произвести перерасчёт назначенной трудовой пенсии с 01 ноября 2011 года.

Представитель ответчика в судебное заседание с исковыми требованиями не согласен. Полагает, что истец выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Онега, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Территориальность трудовой деятельности членов экипажей морских судов определяется исходя из территориальной принадлежности судна. Работа истца не является служебной командировкой, поскольку истец выполнял ежедневную работу на непосредственном рабочем месте. Специфика работы плавсостава – постоянное пребывание в море. Подсчет стажа работы истца осуществляется работодателем по порту приписки судна. При таком подсчете стажа работы истца улучшаются его пенсионные права, так как весь его стаж работы учитывается за работу в местностях, приравненных к Крайнему Северу, независимо от того, есть ли какие-то периоды трудовой деятельности, когда судами, на которых он ходил, осуществлялось плавание в морях и океанах, не отнесенных Перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера, а также от того, что какой-то период времени истец находился на судне, которое стояло в порту района или местности, не отнесенных перечнем к районам Крайнего Севера и местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. При назначении пенсии истцу в Пенсионный Фонд не было предоставлено сведений о работе истца на Соловецких островах, относящихся к районам Крайнего Севера. В отдел Пенсионного фонда с заявлением о перерасчете размера пенсии, в связи с работой в районе Крайнего Севера на судне – «Александр Кучин», истец обратился в октябре 2011 года. В перерасчете ему было отказано, согласно протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан от 07.10.2011 г.

Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, материалы пенсионного дела, суд считает, что заявленные требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что Пелевин В.А. является получателем пенсии по старости с 23.09.2007 г. (л.д.9). 07.10.2011 года истец обратился в ГУ УПФ РФ в Онежском районе за перерасчетом пенсии, представил необходимые документы.

Как следует из протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ УПФ РФ в Онежском районе от 07 октября 2011 г. № 402, в перерасчете пенсии было отказано в связи с тем, что Пелевин В.А. выполнял работы на судне, портом приписки которого является г.Онега, относящийся к местностям, приравненным к районам Крайнего Севера. Документов о направлении его работодателем в командировку в район Крайнего Севера не представлены. (л.д.9).

Порядок исчисления и перерасчета пенсии регулируется Федеральным законом № 173-ФЗ от 17 декабря 2003 г. (с последующими изменениями и дополнениями) «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее – Закон).

П. 7 ст. 14 Закона установлено, что лицам (за исключением лиц, достигших возраста 80 лет или являющихся инвалидами I группы), проработавшим не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера и имеющим страховой стаж не менее 25 лет у мужчин …, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости. Лицам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, при определении количества календарных лет работы в районах Крайнего Севера в целях установления фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Таким образом, при наличии установленного стажа работы, лицам, имеющим смешанный стаж, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, устанавливается повышенный фиксированный базовый размер страховой части трудовой пенсии по старости.

Одним из условий исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера является осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации, с которой работник состоит в трудовых отношениях.

В соответствии со ст.12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В силу ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Согласно архивной справки, штатного расписания, судового журнала, истец с 02.08.2001 г. по 08.08.2001 г. и с 10.08.2001 г. по 18.08.2001 г. работал в Северном морском пароходстве в должности моториста-матроса и в составе экипажа на судне «Александр Кучин» находился в районах Крайнего Севера – в п/п Соловки (Соловецкие острова в Архангельской области), где исполнял свои трудовые обязанности (л.д.11-12,17-28).

Таким образом, из представленных по делу документов установлен факт работы истца в период с 02.08.2001 г. по 08.08.2001 г. и с 10.08.2001 г. по 18.08.2001 г. в п/п Соловки (Соловецкие острова в Архангельской области).

Факт исполнения истцом трудовых обязанностей в особых климатических условиях полные рабочие дни, подтверждается записями в судовом журнале и данными лицевого счета.

Доказательств обратного, на основании ст.ст.56, 57 ГПК РФ, ответчиком суду не представлено, возражения ответчика носят необоснованный характер.

Согласно Перечню районов Крайнего Севера и местностей, приравненных к районам Крайнего Севера, территория Соловецких островов, где расположен п/п Соловки, относится к районам Крайнего Севера.

То обстоятельство, что портом приписки судна является г.Онега, не может влиять на право истца на перерасчет размера пенсии, поскольку законодатель указывает в качестве условий для исчисления специального стажа за работу в районах Крайнего Севера, осуществление трудовых обязанностей в особых климатических условиях, независимо от места нахождения организации.

В судебном заседании нашло подтверждение, что истец осуществлял трудовую деятельность, в том числе и вне порта приписки судна г.Онега, в районах Крайнего Севера (порт Соловки). Следовательно, истец имеет смешанный стаж работы, как в районах Крайнего Севера, так и в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера.

При подсчете стажа работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера как 1 год работы за 9 месяцев работы в районах Крайнего Севера, истец имеет стаж более 15 лет работы в районах Крайнего Севера.

С учетом изложенного, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 20 Закона перерасчет размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера трудовой пенсии (страховой части трудовой пенсии по старости) в сторону увеличения при условии одновременного представления им всех необходимых для такого перерасчета документов.

Как следует из материалов дела, истец обратился в отдел ГУ УПФ РФ в Онежском районе с заявлением о перерасчете размера пенсии 07 октября 2011 года. Следовательно, перерасчет размера пенсии должен быть произведен с 1 ноября 2011 года.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 200 рублей, а также расходы по оплате юридических услуг, за составление искового заявления по данному спору, в размере 1500 рублей, которые суд признаёт обоснованными.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Пелевина Виктора Алексеевича к Государственному учреждению - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Онежском районе Архангельской области - удовлетворить.

Обязать Государственное учреждение «Управление Пенсионного фонда РФ в Онежском районе Архангельской области» включить Пелевину Виктору Алексеевичу в специальный стаж период работы в п/п Соловки Архангельской области в должности моториста-матроса на судне «Александр Кучин» с 02.08.2001 г. по 08.08.2001 г. и с 10.08.2001 г. по 18.08.2001 г. и произвести перерасчет размера пенсии Пелевину Виктору Алексеевичу, исходя из фиксированного базового размера страховой части трудовой пенсии по старости за работу в районах Крайнего Севера, начиная с 01 ноября 2011 года.

Взыскать с Государственного учреждения «Управление Пенсионного фонда РФ в Онежском районе Архангельской области» в пользу Пелевина Виктора Алексеевича расходы по оплате государственной пошлины 200 рублей, расходы по оплате юридических услуг 1500 рублей, а всего: 1700 (одна тысяча семьсот) рублей.

Решение может быть обжаловано в Архангельский областной суд через Онежский городской суд в течение 10 дней с дня вынесения.

Председательствующий судья В.Н. Жирков

...